原告周某，公務(wù)員。
委托代理人齊忠東，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書等。
被告王某，個體經(jīng)營者。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求事項，代為和解、調(diào)解，同時反駁對方訴訟請求，代簽法律文書。

原告周某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理后，原告于2016年5月17日向本院提出保全申請，要求將被告王某在案外人湖北宏順建筑工程有限公司的工程款21萬元予以保全，本院于2016年5月17日作出（2016）鄂0982民初831號之一民事裁定書裁定：案外人湖北宏順建筑工程有限公司不得對被告王某清償21萬元的工程款，案外人湖北宏順建筑工程有限公司要求償還的，應(yīng)由本院提存。2016年7月1日，本案依法由審判員胡學(xué)鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人齊忠東、被告的王某的委托代理人董智勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月21日，被告王某因承建工程需資金周轉(zhuǎn)由擔(dān)保人李大鵬做擔(dān)保向原告周某借現(xiàn)金120000元。同日，被告王某向原告周某出具借條一份，擔(dān)保人李大鵬在借條上簽了名。該借條載明，“今借到周某人民幣壹拾貳萬元整（￥120000.00元）。借款期限為一年，月息2.5%。借款人王某、2013.8.21號。擔(dān)保人：李大鵬、2013.8.21號”。借款到期后，原告多次要求被告償還借款，被告王某于2015年8月5日向原告周某承諾在2015年12月30日前還清全部借款。承諾還款期滿后，原告多次向被告催要借款無果?，F(xiàn)原告訴訟至本院，請求判令被告償還借款本金120000元及借款利息（自借款時起按月利率25‰計算至實際還款日止）；本案的訴訟費、保全費用由被告承擔(dān)。本案在審理過程中，原告自愿放棄對擔(dān)保人李大鵬的擔(dān)保責(zé)任請求權(quán)。

本院認(rèn)為，原告于2013年8月21日按約定向被告王某提供了借款，被告王某向原告出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！敝?guī)定，被告王某應(yīng)按照雙方的約定期限償還原告的借款，故本院對原告要求被告償還借款本金的請求予以支持。關(guān)于原告主張被告支付借款利息的問題。因原、被告約定借款的月利率為2.5%，其年利率為30%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原、被告約定的借款年利率超過年利率24%，故本院對原、被告借款利率予以調(diào)整，原、被告間的借款應(yīng)按年利率24%計算利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告周某借款120000元，并按年利率24%支付自2013年8月21日起至還清本金之日止的利息。逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告周某的其他訴訟請求。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由原告周某負(fù)擔(dān)150元，由被告王某負(fù)擔(dān)1200元。保全費1570元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡學(xué)鵬

書記員：曾夢