原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：崔長(zhǎng)民，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：周樹華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
以上二被告委托訴訟代理人：潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告周某某、周某、周樹華生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人、被告周某與周樹華的委托訴訟代理人、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告支付原告各項(xiàng)損失36405.23元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年11月28日被告將原告打傷致頭面部及右側(cè)胸疼痛，伴頭疼、惡心、鼻腔出血。2018年11月29日原告因此入住南皮縣人民醫(yī)院，經(jīng)行頭顱、鼻腔及胸部CT檢查、初步診斷為：頭部損傷、鼻骨骨折、肋骨骨折（右10）。后經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定為輕微傷（滄科司鑒2018醫(yī)臨字第1113號(hào)）。原告因受到傷害住院治療44天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17920.23元，由此產(chǎn)生了其它的費(fèi)用。被告至今未向原告支付由其致傷原告而產(chǎn)生的上述費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償費(fèi)用。
被告周某某辯稱，我沒有和原告動(dòng)手打架，也沒有發(fā)生口角，所以我不應(yīng)該賠償原告的損失。
2018年11月28日晚上我在家中，周樹良給我打電話讓我給接個(gè)人去，到村口的時(shí)候周振興的車擋著路了并且沒有讓路，我讓周振興讓讓，他沒有動(dòng)，我們發(fā)生了口角，然后我倆動(dòng)手了，周樹良把我們拉開了，然后我和周樹良就站到了旁邊，這時(shí)候又來了好多人，以后的事情我就不知道了，我沒有參與打原告。我不知道原告什么時(shí)候來的。周樹華什么時(shí)候來的我也不知道。原告說我給周樹華打電話讓其來的，事實(shí)是電話不是我打的。
被告周某辯稱，原告引起的本案，其自身存在過錯(cuò)，產(chǎn)生的損失自己也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，被告周某不承擔(dān)任何的賠償責(zé)任。原告主張的數(shù)額過高。
對(duì)原告陳述的事實(shí)不認(rèn)可，本案事實(shí)為2018年11月28日晚，周某喝醉讓周樹良接其回家，周某上車后因醉酒睡著了，在路上因?yàn)檐囃Ａ艘恢辈蛔撸苣尘拖萝嚥榭丛?，發(fā)現(xiàn)周某某和周振興在打架，周某上前拉架與周振興發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，期間周某某打電話給周樹華，周樹華到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)拉架，同時(shí)原告也拿著一把刀到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，原告到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后先是辱罵周某，后來又踹了周某，引起了原告與周某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，被告周樹華上前拉仗，后來被周樹良等人拉開，另外本案原告因?yàn)楸敬未蚣苁录矙C(jī)關(guān)也對(duì)其進(jìn)行了行政處罰，基于上述事實(shí)，原告應(yīng)對(duì)其有受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)責(zé)任。被告周某、周樹華不承擔(dān)任何的賠償責(zé)任。對(duì)于原告的賠償項(xiàng)目意見如下：結(jié)合原告提交的住院病歷可以知道，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中大部分治療的病情為腦梗死、支氣管炎及頸椎病而不是打架致傷，因此只認(rèn)可與本案有關(guān)的醫(yī)藥費(fèi)用2000元，因?yàn)樵嬷委煹馁M(fèi)用有與打架無(wú)關(guān)的。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不認(rèn)可，打架事件發(fā)生于2018年11月28日，當(dāng)時(shí)是冬季并不是收割季節(jié)，原告方的證據(jù)不能證明其固定收入，所以原告應(yīng)按2018年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限原告主張60天過長(zhǎng)，基于原告骨折的傷情認(rèn)可計(jì)算10天，原告主張的護(hù)理費(fèi)的證據(jù)被告不認(rèn)可，同意按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天，交通費(fèi)主張過高，請(qǐng)法庭酌定，鑒定費(fèi)與本案查清損失數(shù)額沒有關(guān)系，不應(yīng)該支持。
被告周樹華辯稱，被告周樹華并沒有參與打仗，只是去現(xiàn)場(chǎng)拉仗，對(duì)于原告的損失與周樹華沒有任何的關(guān)系。周樹華針對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定已經(jīng)提起行政訴訟，所以本案應(yīng)在行政訴訟案件結(jié)束后再予以處理，其他意見同周某的答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月28日晚，周樹良駕駛汽車載著周某某去駕駛周某的汽車。當(dāng)?shù)竭_(dá)地點(diǎn)后，周振興駕駛汽車從對(duì)面走來，因?yàn)橥ㄐ袉栴}周振興與被告周某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并發(fā)生廝打，后周某來到與周振興也發(fā)生廝打。周振興的妻子尹雪電話通知原告夫妻。原告的妻子張洪玲首先來到現(xiàn)場(chǎng)，后原告周某某帶著菜刀來到現(xiàn)場(chǎng)（菜刀后被告周義奪下），在周某某向原告道歉的過程中，周某走來，原告先踹到周某的腿上。后來周某與周樹華共同與原告發(fā)生廝打。原告受傷后，被送至南皮縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為頭部的損傷、鼻骨骨折（右）、肋骨骨折（右10），住院治療44天，支付醫(yī)療費(fèi)17920.23元。原告的傷情經(jīng)南皮縣公安局治安大隊(duì)委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定鑒定，原告的損傷程度為輕微傷。同時(shí)支付鑒定費(fèi)1000元。
一、被告周某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失9853.6元。
二、被告周某、周樹華于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失13138.2元，互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，減半收取計(jì)350元，被告周某某負(fù)擔(dān)150元，被告周某、周樹華負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案中，被告周某某因瑣事與周振興發(fā)生口角，并導(dǎo)致雙方發(fā)生廝打，被告周某某在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后應(yīng)及時(shí)制止沖突，防止雙方發(fā)生廝打，但是其沒能制止，原告認(rèn)為被告周某某存在過錯(cuò)，要求承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告周某、周樹華共同對(duì)原告進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)對(duì)原告的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。通過原告在公安機(jī)關(guān)的陳述，可以證實(shí)原告首先對(duì)被告周某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原、被告雙方發(fā)生廝打，因此原告也應(yīng)對(duì)自己的損失承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，本院確定原告承擔(dān)自身?yè)p失的30%，被告周某某承擔(dān)原告損失的30%，被告周樹華、周某共同承擔(dān)原告損失的40%。
被告主張?jiān)嬷Ц洞蟛糠轴t(yī)療費(fèi)與本次打架沒有關(guān)聯(lián)性，但是被告沒有提交相應(yīng)的證據(jù)，因此不予支持。根據(jù)原告的住院病歷，原告需要營(yíng)養(yǎng)飲食，所以原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張家中有小麥、玉米收割機(jī)，誤工費(fèi)按照兩個(gè)月計(jì)算，每個(gè)月3000元，但是原、被告發(fā)生矛盾是在11月份，因此其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予支持。因原告的身份系農(nóng)民，因此原告的誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天64.3元。原告主張護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，因此護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天104元。原告主張的誤工期限沒有提交證據(jù)，因此本院酌定原告的誤工期限為住院期間，即44天。原告主張的交通費(fèi)過高，根據(jù)原告的住院時(shí)間及路程，本院酌定為800元。原告支付的鑒定費(fèi)屬于確定原告?zhèn)橹Ц兜谋匾M(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。
經(jīng)過上述認(rèn)定，原告的相應(yīng)損失為：①、醫(yī)療費(fèi)17920.23元；②、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×44天=1320元；③、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×44天=4400元；④、護(hù)理費(fèi)104元×44天=4576元；⑤、誤工費(fèi)64.3元×44天=2829.2元；⑥、交通費(fèi)500元；⑦、司法鑒定費(fèi)800元。以上共計(jì)32845.43元。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，原告的上述損失由被告周某某承擔(dān)30%，即32845.43元×30%=9853.6元，被告周某、周樹華共同承擔(dān)40%，即32845.43元×40%=13138.2元。
綜上所述，被告周某某賠償原告各項(xiàng)損失9853.6元，被告周某、周樹華共同賠償原告各項(xiàng)損失13138.2元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三題、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

審判員 楊書才

書記員： 溫雅靜