周淑賢
閆某某
閆某某
劉松（黑龍江明正律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
趙蕊（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
楊某某

原告周淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
三
原告
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市。
負(fù)責(zé)人秦永明，經(jīng)理
委托代理人趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
原告周淑賢、閆某某、閆某某與被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由審判員徐鴻晨獨任審判，于2014年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某某及其三原告的委托代理人、被告保險公司的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。閆XX的死亡是因閆XX與楊某某違規(guī)駕駛所致。閆XX負(fù)主要責(zé)任，三原告應(yīng)自負(fù)70%的責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因楊某某的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，所以三原告的損失首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足的部分在第三者責(zé)任險中按責(zé)任比例賠償，仍不足的部分由楊某某按責(zé)任比例賠償。三原告訴訟請求中主張交通費因沒有提交票據(jù)，本院不予支持。因三原告提供的證據(jù)證明閆XX自1999年開始就居住在賓縣賓州鎮(zhèn)，所以，三原告主張的精神撫慰金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。雖然被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，但本起事故造成了閆XX死亡的后果，所以三原告主張的精神撫慰金，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、三原告的損失費用如下:
1、醫(yī)療費17359.18元；
2、死亡賠償金355200元（17760元×20年）；
3、喪葬費19299元；
4、精神撫慰金20000元；
以上合計411858.18元，此款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在第三者交強險限額內(nèi)賠償120000元；余款87557.45元（291858.18元×30%）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在第三者責(zé)任險中賠償，均于本判決生效后三日內(nèi)給付；
二、三原告的其他請求不予支持。
如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4425元，三原告自己負(fù)11元，剩余4414元，減半收取2207元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)，與上款同時給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。閆XX的死亡是因閆XX與楊某某違規(guī)駕駛所致。閆XX負(fù)主要責(zé)任，三原告應(yīng)自負(fù)70%的責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因楊某某的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，所以三原告的損失首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足的部分在第三者責(zé)任險中按責(zé)任比例賠償，仍不足的部分由楊某某按責(zé)任比例賠償。三原告訴訟請求中主張交通費因沒有提交票據(jù)，本院不予支持。因三原告提供的證據(jù)證明閆XX自1999年開始就居住在賓縣賓州鎮(zhèn)，所以，三原告主張的精神撫慰金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。雖然被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，但本起事故造成了閆XX死亡的后果，所以三原告主張的精神撫慰金，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、三原告的損失費用如下:
1、醫(yī)療費17359.18元；
2、死亡賠償金355200元（17760元×20年）；
3、喪葬費19299元；
4、精神撫慰金20000元；
以上合計411858.18元，此款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在第三者交強險限額內(nèi)賠償120000元；余款87557.45元（291858.18元×30%）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在第三者責(zé)任險中賠償，均于本判決生效后三日內(nèi)給付；
二、三原告的其他請求不予支持。
如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4425元，三原告自己負(fù)11元，剩余4414元，減半收取2207元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)，與上款同時給付。

審判長：徐鴻晨

書記員：謝春雨