原告：周淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。委托訴訟代理人：熊中華，江西利元律師事務(wù)所律師。被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司，住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)韶山東路789號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9136030085906439XC。負(fù)責(zé)人：賴雪云，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：賀怡昭，江西達(dá)金律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告周淑萍訴被告鐘某某、周某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司（以下簡(jiǎn)稱安源人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周淑萍及其委托訴訟代理人熊中華、被告安源人保公司的委托訴訟代理人曾麗萍、賀怡昭曾到庭參加訴訟，被告鐘某某、周某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周淑萍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鐘某某賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)114426元；2、被告安源人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月8日19時(shí)50分許，鐘某某駕駛的贛Ｊ×××××小車沿S311省道從蘆溪往龍山村方向行駛，當(dāng)行駛至萬××鄉(xiāng)茅店街路段“民間菜”餐館路口時(shí)，與從鐘某某駕駛方向左側(cè)往右側(cè)橫過馬路的周淑萍發(fā)生碰撞，鐘某某小車右前方撞到了周淑萍，造成周淑萍受傷的交通事故。經(jīng)江西省萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)武功山大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，鐘某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，周淑萍被送入萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院救治，住院治療時(shí)間28天，經(jīng)萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院診斷：右三踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折等，現(xiàn)遺留后遺癥及障礙。經(jīng)吳楚司法鑒定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為拾級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工期180天、護(hù)理期60天營(yíng)養(yǎng)期90天，花費(fèi)鑒定費(fèi)1950元。另因周某為其所有的贛Ｊ×××××號(hào)小車在被告安源人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。周淑萍為維護(hù)其合法權(quán)益而訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告鐘某某、周某未作答辯，也未提交書面答辯狀和證據(jù)。被告安源人保公司辯稱：1、鐘某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)是事實(shí)，保險(xiǎn)期限自2017年6月6日至2018年6月5日；2、本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，安源人保公司不是本案的侵權(quán)行為人，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，安源人保公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；3、周淑萍主張的各項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求依法核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、萬龍山鄉(xiāng)人民政府的證明、萬龍山鄉(xiāng)茅店村委會(huì)出具的證明各一份，周淑萍用于證明其與丈夫劉冬發(fā)以個(gè)體工商戶的方式在萬龍山鄉(xiāng)華云街經(jīng)營(yíng)蘆溪萬龍山鄉(xiāng)華云街冬發(fā)電器經(jīng)銷店，周淑萍的各項(xiàng)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。安源人保公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)結(jié)婚證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)萬龍山鄉(xiāng)人民政府、萬龍山鄉(xiāng)茅店村委會(huì)出具的兩張證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，根據(jù)法律規(guī)定，單位出具證明應(yīng)當(dāng)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員的簽名或蓋章，故不能達(dá)到周淑萍的證明目的。本院認(rèn)為，周淑萍提交的結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照內(nèi)容真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，另經(jīng)本院向萬龍山鄉(xiāng)茅店村委會(huì)主任胡容華（手機(jī)號(hào)碼188××××0509）、鐘某某等人通過電話方式調(diào)查核實(shí)，周淑萍與其丈夫劉冬發(fā)共同經(jīng)營(yíng)蘆溪萬龍山鄉(xiāng)華云街冬發(fā)電器經(jīng)銷店。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日，周某為其所有的贛Ｊ×××××小車在安源人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（約定：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，其中包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額為110000元，其中包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支付的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）、賠償限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，三險(xiǎn)種的保險(xiǎn)期限均是自2017年6月6日起至2018年6月5日止。2018年1月8日19時(shí)50分許，鐘某某駕駛贛Ｊ×××××小車沿S311省道從蘆溪往龍山方向行駛，當(dāng)行駛至萬××鄉(xiāng)茅店街路段“民間菜”餐館時(shí)，與從鐘某某駕駛方向左側(cè)往右側(cè)橫過馬路的周淑萍發(fā)生碰撞，鐘某某小車右前方撞到了周淑萍，造成周淑萍受傷的交通事故。事故發(fā)生后，周淑萍即被送至蘆溪縣人民醫(yī)院住院治療，1月12日被轉(zhuǎn)送至萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院治療28天，在此期間由周淑萍的丈夫劉冬發(fā)進(jìn)行護(hù)理，診斷意見為右三踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、肝腎不足、氣滯血瘀、頭皮裂傷、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，鐘某某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。1月16日，萍鄉(xiāng)市公安局交警支隊(duì)武功山大隊(duì)依法做出（2018）第002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鐘某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，周淑萍不負(fù)此次事故責(zé)任。5月21日，周淑萍的傷情經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，周淑萍用去鑒定費(fèi)1950元，鑒定意見為：十級(jí)傷殘、誤工期180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費(fèi)12000元。另查明，自2007年9月至今，周淑萍與丈夫劉冬發(fā)以個(gè)體工商戶的方式在萬龍山鄉(xiāng)華云街經(jīng)營(yíng)蘆溪萬龍山鄉(xiāng)華云街冬發(fā)電器經(jīng)銷店。事故發(fā)生時(shí)，鐘某某系借用周某所有的贛Ｊ×××××小車。江西省2017年度私營(yíng)批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員年平均工資33517元，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為31198元。

本院認(rèn)為，本案事故造成周淑萍十級(jí)傷殘，給周淑萍的身體和精神造成了嚴(yán)重傷害，綜合考慮本地平均生活水平等因素及鐘某某明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任等因素，周淑萍的精神損害撫慰金應(yīng)按3000元計(jì)算。根據(jù)本案實(shí)際情況，周淑萍主張殘疾賠償金按31198元/年、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/天、交通費(fèi)按280元、鑒定費(fèi)按1950元計(jì)算，合理合法，本院予以支持。依據(jù)江西吳楚司法鑒定中心的鑒定意見即十級(jí)傷殘、誤工期180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費(fèi)12000元，周淑萍要求按上述鑒定意見計(jì)算殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持，但誤工費(fèi)按180天計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)從2018年1月8日計(jì)算至2018年5月21日即誤工期133天。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，周淑萍對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、承擔(dān)舉證責(zé)任，鑒于周淑萍提交的證據(jù)不足以證明其損失，且周淑萍主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天、誤工費(fèi)按3500元/月、護(hù)理費(fèi)按120元/天、衣物財(cái)產(chǎn)損失按500元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，但綜合周淑萍與丈夫劉冬發(fā)共同經(jīng)營(yíng)電器經(jīng)銷店等事實(shí)，故周淑萍的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元/天計(jì)算，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按江西省2017年度私營(yíng)批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員年平均工資33517元計(jì)算，衣物財(cái)產(chǎn)損失按300元計(jì)算。綜上所述，周淑萍的各項(xiàng)損失如下：1、后續(xù)治療費(fèi)12000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；4、殘疾賠償金62396元（殘疾賠償金31198元/年×20年×10%）；5、精神損害撫慰金3000元；6、誤工費(fèi)12213.04元（33517元/年÷365天/年×133天）；7、護(hù)理費(fèi)5509.64元（33517元/年÷365天/年×60天）；8、交通費(fèi)280元；9、衣物財(cái)產(chǎn)損失300元；10、鑒定費(fèi)1950元；共計(jì)人民幣100848.68元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人即周某對(duì)本案事故的發(fā)生存在過錯(cuò)時(shí)才對(duì)周淑萍的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但因周淑萍無證據(jù)證明周某有過錯(cuò)，故對(duì)周淑萍要求周某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)是對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的法定強(qiáng)制救濟(jì)制度險(xiǎn)種，故對(duì)周淑萍要求安源人保公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。根據(jù)合同法及保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中的各項(xiàng)約定對(duì)各當(dāng)事人均具法律效力，故對(duì)安源人保公司關(guān)于在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任后再按照商業(yè)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的約定承擔(dān)賠償責(zé)任及對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持，應(yīng)由事故責(zé)任方即鐘某某承擔(dān)。鐘某某、周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法做出裁判。綜上所述，安源人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償周淑萍后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金62396元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)12213.04元、護(hù)理費(fèi)5509.64元、交通費(fèi)280元、衣物財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)98898.68元。鐘某某應(yīng)當(dāng)賠償周淑萍鑒定費(fèi)1950元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周淑萍各項(xiàng)損失共計(jì)98898.68元，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告鐘某某賠償原告周淑萍鑒定費(fèi)1950元，限被告鐘某某于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告周淑萍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2588元，減半收取計(jì)1294元，由被告鐘某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　建

書記員：翟羽佳