原告：周淑芳，女，1971年6月6日生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
被告：鄭根武，男，1973年9月3日生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。

原告周淑芳與被告鄭根武民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周淑芳到庭參加了訴訟，被告鄭根武經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周淑芳向法院提出訴訟請求：要求被告償還借款110000元，按約定利息1分2厘償還利息。事實(shí)與理由：被告鄭根武因做生意資金欠缺，向原告借款110000元，約定利息1分2厘。借款日期為2015年5月3日，被告為原告打借條一張。經(jīng)原告催要借款，被告未償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告鄭根武因做生意資金欠缺，于2015年5月3日向原告借款110000元，約定利息1分2厘，并為原告出具借條一張。借條內(nèi)容為：借條，今借周淑芳現(xiàn)金￥110000元，壹拾壹萬元正，利息1分2厘，欠款人鄭根武，2015年5月3日。
以上事實(shí)，另有原告的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款，雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，被告應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則，及時(shí)歸還原告的借款。雙方在借條中約定了利息，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違法法律規(guī)定，被告應(yīng)予以給付。
綜上所述，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故對原告要求被告償還借款110000元及按照1分2厘的標(biāo)準(zhǔn)給付借款利息的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告鄭根武償還原告周淑芳借款110000元及相應(yīng)利息，利息按借條約定自2015年5月3日起至付清之日止，待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，公告費(fèi)500元，由被告鄭根武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　靳增全 代理審判員　　陳　松 人民陪審員　　李國興

書記員：趙雅迪