原告：周淑艷，女，1955年5月21日出生，漢族，住七臺(tái)河市新興區(qū)。
委托訴訟代理人：王本林，七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：于清明，男，1972年4月5日出生，漢族，住七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫森，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告周淑艷與被告于清明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡稱人民財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王本林，被告于清明，被告人民財(cái)保委托訴訟代理人閆立松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周淑艷向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)112059.73元、誤工費(fèi)27827.19元（365天×76.23元）、護(hù)理費(fèi)32705.40元（210天×155.74元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)11600.00元（116天×100.00元）、交通費(fèi)580.00元（116天×5.00元）、營養(yǎng)費(fèi)15000.00元150天×100.00元、殘疾賠償金98805.60元27446.00元×18×20％、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元、精神損害撫慰金10000.00元，以上合計(jì)319877.92元；二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月19日8時(shí)許，被告于清明駕駛黑Ｋ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿楊揚(yáng)大街由東向西行駛，當(dāng)車行至新富站點(diǎn)前路段時(shí)，將由南向北步行橫過道路的原告周淑艷、行人姜桂芹、張愛芹、袁青菊撞到，造成四行人受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往七臺(tái)河市煤醫(yī)院住院治療116天。被告駕駛的肇事車輛在被告人民財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告于清明在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告周淑艷、行人姜桂芹、張愛芹、袁青菊無責(zé)任。因就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，懇請(qǐng)公正判決。
被告于清明辯稱，對(duì)原告的主張無異議，但應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民財(cái)保辯稱，本案肇事車輛在人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000.00元，對(duì)原告訴求的合理部分應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償；由于本案的傷者是四人，對(duì)各傷者應(yīng)按比例賠償；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)療票據(jù)，按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核對(duì)數(shù)額。因原告超過退休年齡，其應(yīng)舉證從事第二職業(yè)的證明，否則對(duì)其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)賠償。原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入的證明?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)該按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)未提供正規(guī)車票，不應(yīng)支持。對(duì)傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的主張無異議，對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性無異議。原告主張的精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，九級(jí)傷殘應(yīng)給4000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)原告提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、診斷及病案、住院費(fèi)用票據(jù)及費(fèi)用清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及被告提交的保險(xiǎn)單本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月19日8時(shí)許，被告于清明駕駛黑Ｋ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿楊揚(yáng)大街由東向西行駛，當(dāng)車行至新富站點(diǎn)前路段時(shí)，將由南向北步行橫過道路的原告周淑艷、行人姜桂芹、張愛芹、袁青菊撞到，造成四行人受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于清明負(fù)事故全部責(zé)任，原告周淑艷、行人姜桂芹、張愛芹、袁青菊無責(zé)任。原告?zhèn)笤谄呙横t(yī)院住院治療116天，共支付醫(yī)療費(fèi)用112059.73元，其傷情診斷為右股骨骨頸骨折、右脛腓骨閉合性骨折、右膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂、右膝外側(cè)半月板撕裂、右膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂等傷情。經(jīng)七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定：原告周淑艷損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；誤工期為傷后365日；護(hù)理期為傷后180日，其中前30日為2人護(hù)理，其余150日為1人護(hù)理；營養(yǎng)期為傷后150日；后續(xù)治療費(fèi)中支持取內(nèi)固定物費(fèi)用8000.00元，右膝關(guān)節(jié)半月板及十字韌帶損傷，如行手術(shù)以發(fā)生額為準(zhǔn)。事故發(fā)生后，被告于清明墊付“120”急救費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)合計(jì)619.30元。
被告于清明駕駛的肇事車輛在被告人民財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償限額為500000.00元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，除原告周淑艷外，還有兩名傷者為另案原告姜桂芹、張愛芹，另一名傷者袁青菊已經(jīng)由人民財(cái)保賠償完畢（賠償數(shù)額:15211.53元）。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，并造成了四行人不同程度受傷的事實(shí)，且被告于清明駕駛的肇事車輛同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)112059.73元、護(hù)理費(fèi)32705.40元、殘疾賠償金98805.60元、后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定物費(fèi)用）8000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)支持50元天。交通費(fèi)580.00元，因未提交正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。本案原告雖已經(jīng)達(dá)法定退休年齡，但仍為專門從事家務(wù)人員，且為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即27446.00元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本院予以支持，因鑒定原告周淑艷的誤工期為傷后365日，故數(shù)額支持27446.00元。綜合本案中原告的年齡、治療及傷殘情況，精神撫慰金本院調(diào)整為5000.00元。
原告在該起事故中所受損失確認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)112059.73元；二、誤工費(fèi)27446.00元（365日）；三、護(hù)理費(fèi)32705.40元（30天×2人×155.74元+150天×155.74元）；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800.00元（116天×50.00元）；五、營養(yǎng)費(fèi)7500.00元150天×50.00元；六、殘疾賠償金98805.60元27446.00元×18年×20％；七、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元；八、鑒定費(fèi)
3300.00元；九、精神損害撫慰金5000.00元。以上合計(jì)
300616.73元。本案事故中傷者為四人，原告周淑艷的損失數(shù)額已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元的賠償限額，但四名傷者的損失總數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的總計(jì)賠償限額即
620000.00元，且被告于清明投保商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)一并投保了“不計(jì)免賠率”，故在該案中不劃分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例。
綜上，被告人民財(cái)保應(yīng)當(dāng)給付原告周淑艷各項(xiàng)賠償款共計(jì)300616.73元。被告于清明墊付的醫(yī)療費(fèi)619.30元應(yīng)由人民財(cái)保予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告周淑艷各項(xiàng)賠償款共
計(jì)300616.73元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告于清明墊付的醫(yī)療費(fèi)619.30元；
三、駁回原告周淑艷的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5818.54元，減半收取計(jì)2909.27元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員 張久東

書記員： 劉波