原告:周某華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
原告:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告:唐靜芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
三原告委托訴訟代理人:方為守,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告:蕪湖金坤小額貸款股份有限公司,住所地安徽省蕪湖市。
法定代表人:嵇興祥,董事長(zhǎng)。
原告周某華、原告朱某、原告唐靜芬與被告蕪湖金坤小額貸款股份有限公司金融借款合同糾紛一案,本院于2019年5月20日立案。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告退還抵押文件證明文件,并配合原告前往上海市浦東新區(qū)房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記注銷手續(xù)。2.判令本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年9月19日,三原告與被告簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》,約定被告向原告出借本金190萬(wàn)元,借款期限為2017年9月19日至2018年9月18日止,合同對(duì)借款用途、借款利息、放款及還款作了明確的約定。合同第四條約定了原告唐靜芬將坐落在上海市瑞浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室的自有房產(chǎn)作為原告?zhèn)鶆?wù)的抵押擔(dān)保。抵押期限為2017年9月19日至2018年9月18日。被告于2018年10月30日將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。原告在2019年4月30日歸還了天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司所有債務(wù),全部欠款都結(jié)清。天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司并出具了一份結(jié)清證明。原告向被告提出退還抵押文件證明文件,并配合原告前往上海市浦東新區(qū)房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記注銷手續(xù),被告以各種理由不予配合,并且向原告索要不合理的費(fèi)用。遂訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案可能涉嫌犯罪,故本案應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)處理。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院<關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定>》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周某華、原告朱某、原告唐靜芬的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:鮑陶然
書(shū)記員:張??怡
成為第一個(gè)評(píng)論者