原告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,農(nóng)民,住大悟縣。
委托訴訟代理人史芳雪,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,司機(jī),住大悟縣。
被告張驍勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,司機(jī),現(xiàn)住大悟縣。
被告張?bào)K勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,司機(jī),現(xiàn)住大悟縣。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
住所地:孝感市乾坤大道寫字樓1804室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:420900100005335
負(fù)責(zé)人李煉,該中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉洪波,該公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
被告張輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,司機(jī),住武漢市武昌區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
住所地:武漢市硚口區(qū)京漢大道277號(hào)祥和大夏。
負(fù)責(zé)人畢偉,該公司總經(jīng)理。
原告周某某與被告嚴(yán)某某、張驍勇、張?bào)K勇、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)保孝感中支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用普通程序進(jìn)行審理。在訴訟過(guò)程中,本院于同年9月18日依原告周某某的申請(qǐng)依法追加張輝、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司)為共同被告。本院于同年10月24日公開進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人史芳雪、被告嚴(yán)某某、被告安邦財(cái)保孝感中支公司的委托訴訟代理人劉洪波到庭參加了訴訟,被告張?bào)K勇、張驍勇、張輝及平安財(cái)保湖北省分公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)依法判令以上被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元(實(shí)際賠償金額以國(guó)家法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定及司法鑒定機(jī)構(gòu)所做的司法鑒定意見確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額計(jì)算為準(zhǔn));2.本案受理費(fèi)及其它實(shí)際費(fèi)用由以上被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中,原告確定損失數(shù)額為99041.68元元。事實(shí)和理由:2017年5月29日19時(shí)45分許,付彬云于湖北304省道大悟縣陽(yáng)平鎮(zhèn)白云街道加油站路段北側(cè)站立,原告周某某駕駛“南雅”牌二輪摩托車亦于此處臨時(shí)停車。此時(shí),被告張驍勇駕駛屬被告張?bào)K勇所有的鄂E×××××號(hào)重型半掛牽引車牽鄂E×××××號(hào)重型平板半掛車裝載鏟車嚴(yán)湖北304省道自西向東行駛至此,因避讓道路南側(cè)行人,車輛駛?cè)肼分幸阅下访?,被告?yán)某某飲酒后駕駛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車自東向西行駛臨近,與張驍勇駕駛的車輛會(huì)車。會(huì)車時(shí),被告嚴(yán)某某未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方道路北側(cè)付彬云及周某某停駛的二輪摩托車,被告嚴(yán)某某駕車在向左避讓過(guò)程中,該車右前角與行人付彬云發(fā)生碰撞,車右側(cè)后部與原告摩托車后部發(fā)生碰撞。后該車后輪發(fā)生橫向滑移,又遇陳荷花駕駛鄂A×××××號(hào)轎車自西向東行駛,轎車前部與貨車右側(cè)中部發(fā)生碰撞。事故中,造成付彬云、周某某受傷及車輛損失的后果,付彬云經(jīng)搶救無(wú)效死亡。原告受傷后在醫(yī)院住院治療14天。該次交通事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告嚴(yán)某某負(fù)此事故主要責(zé)任,被告張驍勇此事故次要責(zé)任,原告周某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,被告嚴(yán)某某支付了部分費(fèi)用。
原告周某某圍繞其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
1)戶籍登記證明、戶口本首頁(yè)、周某某、周必利、李少英、陳奧林、陳奧杰常住人口登記卡,周某某、周必利、李少英居民身份證各一份。擬證明原告及其父母親和子女各自的身份情況;
2)大悟縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書一份。擬證明1、交通事故發(fā)生的事實(shí)。2、被告嚴(yán)某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,被告張驍勇負(fù)此次事故次要責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任;
3)醫(yī)療費(fèi)、住院病歷、費(fèi)用清單。擬證明1、原告因交通事故受傷住院14天,2、原告因交通事故受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16081.78元;
4)司法鑒定意見書。擬證明1、原告目前人體損傷程度已經(jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘,2、原告誤工期為150日護(hù)理時(shí)間未傷后60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日,3、后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)為2600元;
5)司法鑒定費(fèi)發(fā)票900元。擬證明原告發(fā)生的鑒定費(fèi)用;
6)摩托車發(fā)票。擬證明因交通事故造成原告新摩托車報(bào)廢,摩托車價(jià)值4000元;
7)新城鎮(zhèn)金畈村村委會(huì)出具書面證明材料一份。擬證明原告父親周必利,母親李少英現(xiàn)已年老體弱,喪失勞動(dòng)能力,又無(wú)其他生活來(lái)源,均靠原告等人贍養(yǎng)維持生活,被告應(yīng)依法支付原告應(yīng)承擔(dān)份額的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的事實(shí);
8)大悟縣陽(yáng)平鎮(zhèn)陳灣村村民委員會(huì)出具的書面證明一份。擬證明原告系農(nóng)村戶口,分有承包土地的事實(shí);
9)交通費(fèi)發(fā)票2500元。擬證明原告因交通事故受傷治療產(chǎn)生的交通費(fèi);
10)保險(xiǎn)單。擬證明張?bào)K勇車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn);
11)機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及詢問(wèn)筆錄。擬證明嚴(yán)某某所駕車輛是黑車,沒(méi)有任何手續(xù)。
本院認(rèn)為:被告嚴(yán)某某作為肇事車輛鄂A×××××號(hào)中型自卸貨車的實(shí)際所有人、使用人、管理人和本起交通事故的駕駛?cè)?,忽視道路交通安全,酒后駕車,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的主要賠償責(zé)任;被告張驍勇駕駛鄂E×××××號(hào)重型半掛牽引車,在經(jīng)過(guò)有警示標(biāo)志的危險(xiǎn)路段時(shí),未在確保安全的原則下通行,應(yīng)負(fù)此次交通事故的次要賠償責(zé)任,但涉案車輛在被告安邦財(cái)保孝感中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),依法應(yīng)由被告安邦財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,同時(shí),案外人陳荷花所駕駛的車輛系被告張輝所有,因陳荷花在本案中不負(fù)責(zé)任,且被告張輝為車輛鄂A×××××在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安財(cái)保湖北分公司亦應(yīng)在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付,不足部分先由被告嚴(yán)某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,剩余部分再由被告嚴(yán)某某、張驍勇按責(zé)任比例承擔(dān)。此外,同一事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案原告周某某所占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下比例為82%【21146.78元÷(4719元+21146.78元),另案原告占比18%】,占交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金項(xiàng)下比例為23.4%【72251.93元÷(236317元+72251.93元),另案原告占比76.6%】,故由被告安邦財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償33940元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償8200元(10000元×82%),殘疾賠償金項(xiàng)下賠償25740元(110000元×23.4%)】;被告平安財(cái)保湖北分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)賠償3394元【醫(yī)療費(fèi)820元(1000元×18%),殘疾賠償金項(xiàng)下2574元(11000元×23.4%)】;被告嚴(yán)某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償33940元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償8200元(10000元×82%),殘疾賠償金項(xiàng)下?lián)p失25740元(110000元×23.4%)】。原告周某某剩余損失23024.71元【94298.71元-33940元-3394元-33940元】,由被告嚴(yán)某某賠償16117.30元(23024.71元×70%),被告張驍勇賠償6907.41元(23024.71元×30%)。被告張?bào)K勇作為鄂E×××××號(hào)重型半掛牽引車的所有人,購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),沒(méi)有證據(jù)證明其在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò),其不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失33940元(8200元+25740元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失3394元(820元+2574元);
三、被告嚴(yán)某某賠償原告周某某各項(xiàng)損失50057.30元(33940元+16117.30元);
四、被告張驍勇賠償原告周某某損失6907.41元;
六、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng),于本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告嚴(yán)某某承擔(dān)450元,被告張驍勇承擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭 梅 審 判 員 杜 莉 人民陪審員 張 艷
書記員:付亞凡
成為第一個(gè)評(píng)論者