原告：周某某，女，生于1975年7月6日，漢族，住陜西省岐山縣。
委托訴訟代理人：張璇，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張雅，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，生于1976年10月24日，漢族，住山東省費(fèi)縣。系魯Q（魯QG掛）號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)恕＃ㄈ毕?br/>被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
地址：山東省臨沂市金源路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王海峰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹彬彬，山東百正律師事務(wù)所律師。
被告：費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司。系魯Q（魯QG掛）號(hào)重型半掛牽引車所有人。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371325328413837D。（缺席）
地址：山東省臨沂市費(fèi)縣費(fèi)城街道辦事處義和社區(qū)。
法定代表人：胡金蘭，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文忠，系該公司職工。（未出庭）

原告周某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司）、費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱成泰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托訴訟代理人張璇、張雅，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司委托訴訟代理人尹彬彬到庭參加訴訟。被告楊某某、成泰公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱：2018年8月11日23時(shí)15分許，被告楊某某駕駛魯Q（魯QG掛）號(hào)重型半掛牽引車從四川前往西安方向，行駛至京昆高速下行線K1437+400M處，由于車速較快，操作不當(dāng)，與原告乘坐的陜A號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致本人受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治，住院治療9天，花醫(yī)療費(fèi)3500元。2018年8月12日漢中市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)認(rèn)定楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年12月13日，陜西中金司法鑒定中心鑒定：周某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，誤工期為100日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。雙方為賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至本院，因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×100元天=900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元天=1800元、誤工費(fèi)（8000元月÷21.75天月）×100天=36782元、護(hù)理費(fèi)60天×120元天=7200元、鑒定費(fèi)1880元、殘疾賠償金（30810×20）×10%=61620元（后在庭審中變更為66638元）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1918元、住宿費(fèi)3231元，共計(jì)120831元，要求：先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某某、成泰公司共同賠償；案件訴訟費(fèi)由被告楊某某與費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。
被告楊某某辯稱：被告楊某某是魯Q及魯QG掛號(hào)事故車輛實(shí)際車主王輝的雇傭司機(jī)，但該車輛登記所有人是費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司。被告是在履行雇傭合同過程中發(fā)生的交通事故，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任無法律依據(jù)，其對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求依法不應(yīng)支持。綜上，請(qǐng)求人民法院查清事實(shí)，依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)于責(zé)任劃分沒有異議；楊某某駕駛車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)200萬(wàn)元，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)；本次事故系四車相撞事故，除原告乘坐車輛外，另有兩輛無責(zé)機(jī)動(dòng)車，原告訴請(qǐng)漏列了上述無責(zé)方及其保險(xiǎn)公司，因此在本案當(dāng)中應(yīng)當(dāng)予以追加，否則應(yīng)該扣除上述二車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額部分；原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)過高，原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，本案應(yīng)依法適用農(nóng)村居民賠付標(biāo)準(zhǔn),并且對(duì)三期鑒定的賠償天數(shù)不予認(rèn)可；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，按照法院據(jù)票核實(shí)的金額為準(zhǔn)，但應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥部分。護(hù)理費(fèi)按照80元天，計(jì)算30天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照20元天，計(jì)算30天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元天，計(jì)算9天；誤工費(fèi)按照60元天，計(jì)算90天；傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金1000元；交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定，住宿費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)的賠付范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告成泰公司辯稱：交通事故屬實(shí)，該事故車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為主車魯Q及魯QG掛各投了100萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，給原告造成的人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。同意在該事故車投保的人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償完畢后，不足部分由公司承擔(dān)賠償責(zé)任；被告肇事駕駛員楊某某與公司是雇傭關(guān)系，其對(duì)原告造成的損失，由本公司承擔(dān)；原告周某某因事故受傷住院后，公司委托駕駛員楊某某為其墊付住院醫(yī)療費(fèi)3000元，所交費(fèi)用應(yīng)從給原告的賠款中扣除。綜上，鑒于在本次事故中，公司投保數(shù)額足以彌補(bǔ)原告要求的民事賠償損失，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，駁回原告對(duì)公司的起訴。
經(jīng)審理查明，2018年8月11日23時(shí)15分許，被告楊某某駕駛登記車主為被告成泰公司的魯Q（魯QG掛）號(hào)重型半掛牽引車從四川前往西安方向，行駛至京昆高速下行線K1437+400M處，由于車速較快，操作不當(dāng)，分別與前方因交通擁堵而停車待行的喬杰駕駛的陜A號(hào)小型轎車、劉武超駕駛的豫A029**號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞后，魯Q（魯QG掛）號(hào)車騎在高速公路中央護(hù)欄上，導(dǎo)致陜A號(hào)車又與前方停車待行的由楊春勇駕駛的遼GA遼G掛號(hào)車發(fā)生碰撞，致陜A號(hào)車乘員原告周某某受傷，以及四車不同程度受損，高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治，被診斷為：“1、胸部損傷；2、左側(cè)血?dú)庑兀?、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；4、全身多處軟組織挫傷?！弊≡褐委?天，花醫(yī)療費(fèi)3710.08元。出院后，原告在西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院檢查支出檢查費(fèi)816.3元。合計(jì)醫(yī)療費(fèi)為4526.38元。被告成泰公司為原告墊付3000元。2018年8月12日漢中市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)認(rèn)定楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，喬杰、劉武超、楊春勇無責(zé)任。2018年12月13日，經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定：周某某外傷致左側(cè)第7-12肋骨骨折為十級(jí)傷殘，誤工期為100日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。雙方為賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至本院，提出前述請(qǐng)求。2019年1月17日原告申請(qǐng)追加成泰公司為本案共同被告，并變更訴訟請(qǐng)求：先由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某某、成泰公司共同賠償；案件訴訟費(fèi)由被告楊某某與費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。2019年3月5日被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司要求追加本起事故中另外兩輛無責(zé)車輛及其保險(xiǎn)公司為被告，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無責(zé)賠償限額，并且對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)要求重新鑒定。本院指定提交追加申請(qǐng)及重新鑒定的期限后，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司在指定的期限內(nèi)未提交追加申請(qǐng)并且撤回要求對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定的申請(qǐng)。2019年3月26日再次開庭時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求中殘疾賠償金金額“61620元”為“66638元”。
另查明，魯Q在人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月21日至2018年11月20日、2017年11月25日至2018年11月24日。魯QG掛車在人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2017年11月25日至2018年11月24日。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、戶口本打印件、保單復(fù)印件、診斷證明和住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告書及鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，有被告提交的保單代抄單、駕駛證和行駛證復(fù)印件、墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的過錯(cuò)責(zé)任，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依法由侵權(quán)責(zé)任人賠償。本案中被告楊某某所駕駛登記車主為被告成泰公司的魯Q（魯QG掛）車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故交警部門認(rèn)定楊某某負(fù)全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。雙方均無異議，對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告主張的合法合理的損失先由人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分按機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的過錯(cuò)責(zé)任，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，由車輛所有人成泰公司承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)4526.38元，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司無異議，但認(rèn)為需扣除非醫(yī)保用藥部分，因被告未提供證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為4526.38元。原告主張的誤工費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定的計(jì)算天數(shù)不認(rèn)可，依據(jù)法律規(guī)定誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)113天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照100元天符合本地的實(shí)際情況，確定誤工費(fèi)為113天×100元天=11300元。原告主張的精神撫慰金，本院酌情確定為1000元。原告主張的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司認(rèn)為按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告系陜西九棉下崗職工，現(xiàn)在外出打工，本人系城鎮(zhèn)居民戶籍，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，確定殘疾賠償金為（33319×20）×10%=66638元。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)按80元天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元天，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算天數(shù)均只認(rèn)可30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)。結(jié)合本案原告住院治療的實(shí)際情況和被告的辯解意見，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為（9天×30元天）270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為（30天×20元天）600元、護(hù)理費(fèi)為（30天×80元天）2400元。原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，結(jié)合原告系外地人，處理事故相關(guān)事宜的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)500元。原告主張的鑒定費(fèi)1880元符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)，由被告成泰公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司辯稱應(yīng)首先扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額部分，因被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂分公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明，對(duì)該辯解意見本院不予采納。被告成泰公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告無異議，本院予以確認(rèn)，減扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額后，原告應(yīng)在其獲得的賠償款中給予返還。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)4526.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)11300元、殘疾賠償金66638元、護(hù)理費(fèi)2400元、精神撫慰金1000元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1880元，共計(jì)90114.38元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償88234.38元。剩余鑒定費(fèi)1880元，由被告費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司賠償；（限判決生效后15日內(nèi)履行完畢。）
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
（返還被告費(fèi)縣成泰運(yùn)輸有限公司墊付費(fèi)用520元后，原告周某某實(shí)際領(lǐng)取87714.38元。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)的，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 尚彥麗

書記員： 楊熙蕓