原告：周海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省棗陽(yáng)市人，住湖北省棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：楊文軍，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河南省焦作市人，住河南省焦作市博愛(ài)縣。被告：焦作市順通某物流有限公司。住所地：河南省焦作市溫縣太行路西段。法定代表人：趙雙全，該公司經(jīng)理。被告：中銀保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省鄭州市金水區(qū)花園路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：馮鈞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦豪，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告周海某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失402677元,先由中銀保險(xiǎn)有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,仍有不足的由馬某某和焦作市順通某運(yùn)輸有限公司連帶賠償。事實(shí)與理由：2017年3月2日,馬某某駕駛豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，在新3**國(guó)道55公里+600米路段停車(chē)時(shí)，致周海某駕駛的冀Ｅ×××××/鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)發(fā)生相撞，致周海某受傷，雙方車(chē)損的道路交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任。原告和其妻雷銀雪共生育兩個(gè)女兒：周心蕾、周欣玥，原告父62歲，母63歲。原告?zhèn)皬氖陆煌ㄟ\(yùn)輸工作，在棗陽(yáng)市××經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)××社區(qū)××環(huán)路居住，屬城鎮(zhèn)居民。因本案交通事故受傷后至今不能到崗工作，給原告造成誤工受傷，被告應(yīng)按《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“城鎮(zhèn)居民”的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償原告所請(qǐng)求的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)，原告?zhèn)笤诎碴懯衅諓?ài)醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、孝感市疾病預(yù)防控制中心、棗陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院、棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定。該車(chē)在中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司進(jìn)行了鑒定評(píng)估，在棗陽(yáng)市天宇汽車(chē)修理廠進(jìn)行了修理，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××號(hào)車(chē)在中銀保險(xiǎn)有限公司河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告應(yīng)共同予以賠償，但至今未賠，原告特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持。被告馬某某、被告物流公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生及車(chē)輛投保無(wú)異議。原告合理?yè)p失依法依保險(xiǎn)合同賠付。事故車(chē)輛應(yīng)證照齊全，法院應(yīng)予以審核原件。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月2日23時(shí)55分許，被告馬某某駕駛豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、豫Ｈ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)由南向北行駛至新3**國(guó)道55公里+600米路段停車(chē)時(shí)，致同向在后周海某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、鄂Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)相撞，造成周海某受傷、雙方車(chē)損的道路交通事故，經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，在道路上臨時(shí)停車(chē)妨礙其他車(chē)輛和行人通行，承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，周海某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，操作不當(dāng)應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。周海某受傷后分別在安陸市普愛(ài)醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院、治療。治療終結(jié)后襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為周海某所受損傷右腕關(guān)節(jié)、右小腿傷殘程度分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)12000元，如后期傷情惡化，可在補(bǔ)充資料后行法醫(yī)學(xué)補(bǔ)充或重新鑒定。中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛作出損失評(píng)估報(bào)告，估損總值為83080元，鄂Ｆ×××××車(chē)輛估損為4230元，對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的營(yíng)運(yùn)損失評(píng)估意見(jiàn)為115460元。對(duì)于賠償內(nèi)容，各方協(xié)商未果，形成訴訟。另查明，被告馬某某駕駛的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為焦作市順通某運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，并約定不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2016年8月11日至2017年8月10日。原告周海某自2013年5月23日起在棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)二環(huán)路中段安泰新城小區(qū)B區(qū)2號(hào)樓二單元五樓南居住，周海某的被扶養(yǎng)人有：長(zhǎng)女周心蕾xxxx年xx月xx日出生，次女周欣玥xxxx年xx月xx日出生，其父周玉良xxxx年xx月xx日出生，其母李煥英xxxx年xx月xx日出生，周玉良、李煥英共有扶養(yǎng)人2人，本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.原告主張的傷殘賠償金根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，其分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，但傷殘賠償金不應(yīng)分別計(jì)算，其多等級(jí)的傷殘綜合計(jì)算賠償系數(shù)為12%；2.根據(jù)雙方無(wú)異議的證據(jù)，原告生活居住于城鎮(zhèn)，且生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，其已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.原告主張的誤工損失，其請(qǐng)求按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，但并無(wú)證據(jù)證實(shí)其從交通運(yùn)輸業(yè)中取得了相應(yīng)的收入，對(duì)此，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算其誤工損失；4.原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任及原告的傷殘程度，本院酌情確定為6000元；5.保險(xiǎn)賠償之外的部分，原告在訴訟中并未舉證證明馬某某與焦作市順通某運(yùn)輸有限公司之間系何種關(guān)系，本院亦無(wú)從確定順通某運(yùn)輸有限公司在本案中應(yīng)承擔(dān)何種民事賠償責(zé)任，故原告的損失除保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠种?，由侵?quán)行為的實(shí)施人馬某某予以承擔(dān)。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)138437.21元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元,傷殘賠償金70526.40元（29386×20×12%）,誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為26857元（32677÷365×300）,護(hù)理費(fèi)7162元（32677÷365×80）,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算其父周玉良為20440元（20040×17×12%÷2），計(jì)算其母李煥英為19238元（20040×16×12%÷2），計(jì)算其女周心蕾為8416元（20040×7×12%÷2），計(jì)算其女周欣玥為19238元（20040×16×12%÷2），交通費(fèi)本院酌情確定為600元,精神損害撫慰金6000元；冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、鄂Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)87310元，停運(yùn)損失115460元，施救費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)12000元，以上賠償內(nèi)容共計(jì)553684.61元。因本案肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同時(shí)約定了不計(jì)免賠率，故原告的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元，余下部分不計(jì)算鑒定費(fèi)以及停運(yùn)損失，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償50%，計(jì)算為152112.30元[（553684.61-122000-12000-115460）×50%]，鑒定費(fèi)及停運(yùn)損失由馬某某賠償50%，計(jì)算為63730元[（12000+115460）×50%]。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告周海某與被告馬某某、焦作市順通某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)物流公司）、中銀保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊文軍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人秦豪到庭參加了訴訟，被告馬某某、被告物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司賠償原告周海某損失274112.30元；二、被告馬某某賠償原告周海某63730元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告周海某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)2513元，減半收取1256.5元由被告馬某某負(fù)擔(dān)628.25元，原告周海某負(fù)擔(dān)628.25元。受理費(fèi)已由原告周海某預(yù)交，由被告馬某某在執(zhí)行中直接給付原告周海某628.25元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌

書(shū)記員：胡建毅