周某某
西安海某制藥有限公司
楊麗娜（陜西睿誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:西安海某制藥有限公司。住所地:陜西省西安市高新開(kāi)發(fā)區(qū)團(tuán)結(jié)南路20號(hào)。
法定代表人:陳謀亮，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊麗娜，陜西睿誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告西安海某制藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，周某某對(duì)陜西省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的陜勞仲案字（2013）28號(hào)裁決不服，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告西安海某制藥有限公司的委托代理人楊麗娜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。該案中，原告稱其2011年9月進(jìn)入被告處工作，工資由王志堅(jiān)個(gè)人發(fā)放，但其未提交有效證據(jù)證明王志堅(jiān)與被告之間的關(guān)系。根據(jù)被告提供的合作協(xié)議書(shū)及本院的調(diào)查，王志堅(jiān)系以個(gè)人名義掛靠在陜西省醫(yī)藥商場(chǎng)代理銷售被告生產(chǎn)的藥品，其與被告是相互獨(dú)立的民事主體。原告的工資由王志堅(jiān)個(gè)人發(fā)放，其是與王志堅(jiān)個(gè)人存在雇傭關(guān)系，故原告請(qǐng)求確認(rèn)與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。同時(shí)，原告基于勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額及違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金，本院亦不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。該案中，原告稱其2011年9月進(jìn)入被告處工作，工資由王志堅(jiān)個(gè)人發(fā)放，但其未提交有效證據(jù)證明王志堅(jiān)與被告之間的關(guān)系。根據(jù)被告提供的合作協(xié)議書(shū)及本院的調(diào)查，王志堅(jiān)系以個(gè)人名義掛靠在陜西省醫(yī)藥商場(chǎng)代理銷售被告生產(chǎn)的藥品，其與被告是相互獨(dú)立的民事主體。原告的工資由王志堅(jiān)個(gè)人發(fā)放，其是與王志堅(jiān)個(gè)人存在雇傭關(guān)系，故原告請(qǐng)求確認(rèn)與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。同時(shí)，原告基于勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額及違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金，本院亦不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫文文
審判員：張停戰(zhàn)
審判員：李俊毅

書(shū)記員：呂曉鳳