原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李紅，上海瀚品律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尚雪，上海瀚品律師事務(wù)所律師。
　　被告：盛全物業(yè)服務(wù)股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市長寧區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：趙麗湘，人力資源總監(jiān)。
　　委托訴訟代理人：凌云，女。
　　委托訴訟代理人：李想，女。
　　第三人：杭州明邦保安服務(wù)有限公司，住所地浙江省杭州市西湖區(qū)。
　　法定代表人：朱海明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李暉，浙江浙經(jīng)律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告盛全物業(yè)服務(wù)股份有限公司上海分公司(以下簡稱盛全物業(yè)公司)勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。后根據(jù)周某某的申請，于2018年12月11日追加杭州明邦保安服務(wù)有限公司(以下簡稱明邦保安公司)作為第三人參加訴訟，于2019年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人李紅、尚雪、被告盛全物業(yè)公司委托訴訟代理人凌云、第三人明邦保安公司委托訴訟代理人李暉到庭參加訴訟。訴訟中，經(jīng)各方當(dāng)事人同意，本院院長批準(zhǔn)，本案依法延長簡易程序?qū)徖砥谙蕖１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求，要求盛全物業(yè)公司：1.支付2017年12月31日至2018年6月30日工作日延長工作時(shí)間541小時(shí)的加班工資19,297.47元；2.支付2017年12月31日至2018年6月30日休息日288小時(shí)的加班工資13,697.28元；3.支付2018年1月1日、2月16日、17日、18日、4月5日、5月1日、6月18日法定節(jié)假日7天加班工資5,760元；4.支付2018年6月份高溫費(fèi)200元；5.返還服裝押金600元；6.支付2017年12月31日至2018年6月30日夜班補(bǔ)貼351元；7.支付2017年12月31日至2018年6月30日未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額19,939.32元；8.支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3,977元；9.支付因不開具解除勞動(dòng)關(guān)系證明的損失7,954元；10.支付2018年度未休年休假10天的折算工資5,485元。事實(shí)和理由：2017年12月31日，盛全物業(yè)公司承接宜山路XXX弄公安小區(qū)的物業(yè)管理服務(wù)，周某某在盛全物業(yè)公司從事保安工作，具體工作內(nèi)容是為進(jìn)入小區(qū)的車輛作停車引導(dǎo)，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。周某某每天工作12個(gè)小時(shí)，工作時(shí)間為白班7：00-19：00、夜班19：00-次日7：00，做六休一，并由盛全物業(yè)公司對周某某的工作時(shí)間進(jìn)行人臉識(shí)別考勤。周某某的銀行卡每月會(huì)收到上個(gè)月的工資，由于從未收到過工資清單，周某某無法對每個(gè)月的工資金額和組成進(jìn)行核對。2018年6月，盛全物業(yè)公司通知周某某工作至月底結(jié)束離職，但未給任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
　　盛全物業(yè)公司辯稱，不同意周某某的訴訟請求。周某某與盛全物業(yè)公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。宜山路XXX弄公安小區(qū)項(xiàng)目系盛全物業(yè)公司所轄項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目的安保工作已委托給明邦保安公司負(fù)責(zé)。明邦保安公司與康健公益服務(wù)社簽訂協(xié)議，派遣周某某至明邦保安公司上班。周某某每月工資由明邦保安公司發(fā)放。明邦保安公司與康健公益服務(wù)社的服務(wù)協(xié)議的期限是2018年1月1日至2018年6月30日，故2018年5月明邦保安公司委托盛全物業(yè)公司提前通知周某某工作至6月30日。
　　明邦保安公司述稱，關(guān)于工資和費(fèi)用的支付意見同盛全物業(yè)公司的答辯意見。周某某與明邦保安公司之間屬于勞務(wù)派遣關(guān)系，當(dāng)時(shí)盛全物業(yè)公司在管項(xiàng)目的業(yè)委會(huì)要求留用周某某，周某某事實(shí)上不合符明邦保安公司招工要求及條件?？到〉慕值缹⒅苣衬匙鳛閯趧?wù)輸出給明邦保安公司，明邦保安公司將其派遣至盛全物業(yè)公司，故周某某與明邦保安公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：周某某持有加蓋“上海實(shí)開物業(yè)管理有限公司”印章的崗位確認(rèn)書三份，記載周某某2016年1月1日至2017年12月31日期間在宜山路XXX弄小區(qū)擔(dān)任保安。
　　2018年1月2日，徐匯康健公益服務(wù)社與周某某簽訂勞務(wù)工聘用協(xié)議書，約定周某某從事保安工作，聘用期限自2018年1月1日至2018年3月31日，協(xié)議期滿如需繼續(xù)聘用的，雙方應(yīng)重新訂立協(xié)議；周某某服從用工單位的安排，遵守用工單位的各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)守工作部門制定的崗位職責(zé)，保證完成任務(wù)；周某某在聘用期間的勞動(dòng)報(bào)酬按月發(fā)放，每月2,370元(包括崗位補(bǔ)貼)；獎(jiǎng)金和津貼均由用工單位決定和發(fā)放；根據(jù)勞務(wù)工作的特殊性，休息日由用工單位視工作需要確定，如法定節(jié)假日需加班，按有關(guān)規(guī)定發(fā)給報(bào)酬。周某某實(shí)際仍在宜山路XXX弄小區(qū)擔(dān)任保安。
　　2018年2月，徐匯康健公益服務(wù)社出具《退出公益性勞動(dòng)組織證明》，載明周某某自2010年1月1日從事公益性勞動(dòng)，現(xiàn)因終止，于2018年1月31日退出公益性勞動(dòng)組織。
　　徐匯康健公益服務(wù)社為周某某繳納了2016年9月至2018年1月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。周某某的勞動(dòng)手冊載明2007年9月11日至2018年1月31日用人單位為徐匯康健公益服務(wù)社。
　　另查明，2017年1月1日，盛全物業(yè)公司與明邦保安公司簽訂安保服務(wù)外包協(xié)議，約定期限為2017年1月1日至2018年12月31日，明邦保安公司根據(jù)盛全物業(yè)公司項(xiàng)目、案場實(shí)際需要提供相應(yīng)數(shù)量的安保人員，并按照盛全物業(yè)公司要求在指定的區(qū)域提供全天候的安保服務(wù)；安保人員由明邦保安公司公司管理，雙方指定一名領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)配置安保人員的管理，傳達(dá)上級(jí)的指示要求，安排部署工作任務(wù)，并進(jìn)行定期不定期的查崗、考勤，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決；盛全物業(yè)公司向明邦保安公司支付的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)具體依據(jù)盛全物業(yè)公司提供的工作考勤、考核結(jié)果進(jìn)行費(fèi)用結(jié)算；雙方還就其他事項(xiàng)作了約定。
　　2018年1月1日盛全物業(yè)公司開始為宜山路518弄小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。
　　2018年1月至6月期間，明邦保安公司每月向周某某支付工資。
　　2018年7月23日，周某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求盛全物業(yè)公司：1.2017年12月31日至2018年6月30日期間雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；2.支付2017年12月31日至2018年6月30日工作日延長工作時(shí)間1872小時(shí)的加班工資36,933.36元及法定休假日加班7天的加班工資6,063.48元；3.支付2018年6月份高溫費(fèi)200元；4.返還服裝押金600元；5.支付2017年12月31日至2018年6月30日的夜班費(fèi)351元；6.因未簽訂勞動(dòng)合同支付2017年12月31日至2018年6月30日的雙倍工資差額23,860.10元；7.支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4,800元；8.支付解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金4,800元；9.支付2018年7月1日至8月31日的工資9,600元；10.因不開具解除勞動(dòng)關(guān)系證明賠償9,600元；11.賠償經(jīng)濟(jì)損失5,000元；12.支付2018年度未休年休假10天的折算工資8,431.20元。該仲裁委員會(huì)于2018年9月4日作出仲裁裁決：對周某某的全部申訴請求均不予支持。周某某不服，向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，除有當(dāng)事人陳述外，另有崗位確認(rèn)書、勞務(wù)工聘用協(xié)議書、《退出公益性勞動(dòng)組織證明》《參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況》、勞動(dòng)手冊、安保服務(wù)外包協(xié)議、賬戶交易明細(xì)、個(gè)人客戶交易清單等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟中，盛全物業(yè)公司向本院提供：
　　1.落款日期為2018年1月1日、落款甲方處加蓋徐匯康健公益服務(wù)社印章、代表簽字處加蓋“馬某某”印章、乙方處加蓋明邦保安公司印章的的勞務(wù)協(xié)議書原件，載明：徐匯康健公益服務(wù)社輸送一名勞務(wù)工赴明邦保安公司從事保安勞動(dòng)工作，本協(xié)議自2018年1月1日至2018年6月30日止；勞務(wù)人員的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)2,300元由明邦保安公司每月支付給康健公益服務(wù)社，康健公益服務(wù)社直接發(fā)給勞務(wù)人員，節(jié)假日加班工資按國家規(guī)定另行計(jì)算；雙方還就其他事項(xiàng)作了約定。
　　2.明邦保安公司于2018年5月31日出具的聯(lián)系單原件，載明：“據(jù)我司與貴單位簽訂的《勞務(wù)協(xié)議書》中的相關(guān)約定，貴單位向我司輸送一名保安的協(xié)議期限將于2018年6月30日截止。請貴單位做好相關(guān)人員的安置工作?！?br/>　　明邦保安公司對上述兩份證據(jù)的真實(shí)性均認(rèn)可。
　　周某某對該兩份證據(jù)的真實(shí)性均不予認(rèn)可，表示上述兩份證據(jù)均為盛全物業(yè)公司在仲裁時(shí)提供的證據(jù)，后周某某將勞務(wù)協(xié)議書拿給徐匯康健公益服務(wù)社的負(fù)責(zé)人馬某某看，馬某某稱從未與盛全物業(yè)公司、明邦保安公司簽訂過任何協(xié)議，并在該份勞務(wù)協(xié)議書下方手寫：“我單位從未和杭州明邦保安服務(wù)有限公司和盛全物業(yè)服務(wù)股份有限公司簽訂過任何協(xié)議。2018年11月7日”。周某某提供了有馬某某手寫字跡的該份勞務(wù)協(xié)議書作為證據(jù)。
　　盛全物業(yè)公司及明邦保安公司對馬某某手寫部分內(nèi)容均不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)周某某的申請于2018年12月11日向馬某某發(fā)送書面通知，通知其于2019年1月9日出庭作證，但馬某某未到庭。
　　本院對上述證據(jù)采證意見如下：盛全物業(yè)公司提供的證據(jù)1為原件，明邦保安公司作為協(xié)議的一方對真實(shí)性予以認(rèn)可，周某某雖對該份證據(jù)持有異議，并出具了簽有“馬某某”的手寫內(nèi)容，但馬某某經(jīng)本院傳喚，未到庭說明，周某某也無其他證據(jù)證明證據(jù)1中落款處加蓋的徐匯康健公益服務(wù)社及馬某某的印章系偽造，故僅憑手寫內(nèi)容無法否定證據(jù)1的真實(shí)性，本院對證據(jù)1的真實(shí)性予以確認(rèn)；證據(jù)2，系明邦保安公司出具，明邦保安公司對真實(shí)性無異議，故本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，周某某主張其于2017年12月31日起開始在盛全物業(yè)公司從事保安工作，盛全物業(yè)公司抗辯宜山路XXX弄公安小區(qū)項(xiàng)目的安保工作已外包給明邦保安公司，與周某某沒有勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)已查明的事實(shí)，盛全物業(yè)公司與明邦保安公司簽訂了合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日的安保服務(wù)外包協(xié)議。而如前所述，本院對盛全物業(yè)公司提供的徐匯康健公益服務(wù)社與明邦保安公司簽訂的勞務(wù)協(xié)議書真實(shí)性予以確認(rèn)，故徐匯康健公益服務(wù)社與明邦保安公司約定，自2018年1月1日起徐匯康健公益服務(wù)社向明邦保安公司輸送勞務(wù)工，結(jié)合周某某與徐匯康健公益服務(wù)社簽訂的期限自2018年1月1日至3月31日的勞務(wù)工聘用協(xié)議，可見周某某系由徐匯康健公益服務(wù)社輸送至明邦保安公司工作，明邦保安公司基于與盛全物業(yè)公司的安保服務(wù)外包協(xié)議的約定安排周某某在宜山路XXX弄公安小區(qū)工作，故現(xiàn)有證據(jù)無法證明周某某與盛全物業(yè)公司有建立勞動(dòng)關(guān)系的合意。周某某主張2017年12月31日起與盛全物業(yè)公司有勞動(dòng)關(guān)系，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。周某某的訴訟請求均基于其與盛全物業(yè)公司有勞動(dòng)關(guān)系，故其訴訟請求，本院均不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十八條規(guī)定，判決如下：
　　駁回周某某的全部訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)10元，減半計(jì)5元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔣鳳蓮

書記員：陳華翔