周某某
古宏清（河北厚霖律師事務(wù)所）
懷來縣均利某某置業(yè)有限公司
趙陽超
申勁

原告周某某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司。
法定代表人，惠小惠，該公司董事長。
地址懷來縣瑞云觀鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
委托代理人趙陽超，公司職工。特別授權(quán)。
委托代理人申勁，公司職工。特別授權(quán)。
原告周某某與被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由審判員連萬水、馮境濤、王京生組成合議庭公開開庭進行了審理。原告周某某委托代理人古宏清，被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司委托代理人趙陽超、申勁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告經(jīng)協(xié)商與被告公司解除勞動合同不違犯法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認。原告與被告公司解除勞動合同后，就勞動合同履行期間及解除勞動合同后的年終獎金、勞保用品折價、工資獎金代扣稅、經(jīng)濟補償金等相關(guān)事宜進行了結(jié)算，確定了解除勞動合同后的結(jié)算金額，原告從被告公司領(lǐng)取了結(jié)算錢款。結(jié)算單明確載明，原告同意該結(jié)算單為最終結(jié)算結(jié)果，對公司無任何索償要求，可認定為原告與被告公司的相互承諾。原告請求被告支付其勞動合同履行期間的加班費及賠償金的請求，未提供有效證據(jù)證實其在勞動合同履行期間加班的事實，且違犯誠實信用原則，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某某要求被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司支付加班費及賠償金的訴訟請求。
訴訟費10元，由原告承擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告經(jīng)協(xié)商與被告公司解除勞動合同不違犯法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認。原告與被告公司解除勞動合同后，就勞動合同履行期間及解除勞動合同后的年終獎金、勞保用品折價、工資獎金代扣稅、經(jīng)濟補償金等相關(guān)事宜進行了結(jié)算，確定了解除勞動合同后的結(jié)算金額，原告從被告公司領(lǐng)取了結(jié)算錢款。結(jié)算單明確載明，原告同意該結(jié)算單為最終結(jié)算結(jié)果，對公司無任何索償要求，可認定為原告與被告公司的相互承諾。原告請求被告支付其勞動合同履行期間的加班費及賠償金的請求，未提供有效證據(jù)證實其在勞動合同履行期間加班的事實，且違犯誠實信用原則，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告周某某要求被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司支付加班費及賠償金的訴訟請求。
訴訟費10元，由原告承擔。

審判長：連萬水
審判員：馮境濤
審判員：王京生

書記員：田建軍