原告周某。
委托代理人韓四新，江蘇忠信義律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司揚(yáng)州中心支公司,住所在揚(yáng)州市邗江區(qū)邗江中路458號(hào)匯好數(shù)碼廣場6樓。
負(fù)責(zé)人李廣宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建林，該公司員工。

原告周某訴被告吳某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司揚(yáng)州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年12月24日受理后，依法由審判員靳慶珍獨(dú)任審判，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人韓四新，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王建林到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月28日8時(shí)15分左右，被告吳某某駕駛蘇K×××××號(hào)輕型封閉貨車在揚(yáng)州市江都區(qū)汽車總廠宿舍由東向南左拐彎，與由南向北行駛的原告周某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告周某受傷受傷、兩車損壞。本起事故公安機(jī)關(guān)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任。蘇K×××××號(hào)輕型封閉貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明：原告周某受傷后入住揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院治療53天，該院出院診斷為：右內(nèi)踝骨折、右距骨骨折、右踝軟組織挫裂傷、左髖部外傷、早孕。出院醫(yī)囑：暫休息半年，繼續(xù)臥床3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理、門診隨訪等。2015年5月17日原告再次入住該院7天取內(nèi)固定，出院診斷為：右踝骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：建議休息2個(gè)月、定期復(fù)查等。原告治療傷情發(fā)生醫(yī)療費(fèi)31185.36元，此款由被告吳某某墊付。被告吳某某同時(shí)墊付原告住院期間護(hù)工護(hù)理費(fèi)6960元。2016年1月22日揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)和護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，鑒定意見：被鑒定人周某右內(nèi)踝骨折、右距骨粉碎性骨折致右下肢喪失功能10%以上，屬十級(jí)傷殘。從受傷之日起，其護(hù)理期限為60日。原告繳納鑒定費(fèi)2360元。另原告購買拐杖花費(fèi)120元。原告系江都區(qū)萬誘引力化妝品經(jīng)營部工作。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、吳某某的駕駛證、蘇K×××××號(hào)輕型封閉貨車的行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、江都區(qū)萬誘引力化妝品經(jīng)營部的營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明以及當(dāng)事人的陳述相佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原被告對(duì)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以認(rèn)定。故被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某不負(fù)事故責(zé)任。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)31185.36元，被告保險(xiǎn)公司要求剔除與懷孕有關(guān)的非事故因素的治療費(fèi)用，本院認(rèn)為原告因交通事故致終止妊娠，所以終止妊娠的費(fèi)用不應(yīng)予以剔除，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的異議不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×18元/天=1080元；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可的營養(yǎng)期為80天較合理，營養(yǎng)費(fèi)為80天×10元/天=800元；4、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60天，住院期間60天護(hù)理費(fèi)為6960元；5、誤工費(fèi)，原告住院60天，出院后醫(yī)囑要求休息8個(gè)月，原告從事零售業(yè)，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可的誤工標(biāo)準(zhǔn)每月3000元較合理，故誤工費(fèi)為10個(gè)月×3000元/月=30000元；6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)殘疾，原告從事非農(nóng)業(yè)，殘疾賠償金為2年×37173元/年=74346元；7、鑒定費(fèi)2360元；8、殘疾輔助器具費(fèi)即拐杖120元；9、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)和處理事故的情況，本院酌定為500元。上述合計(jì)147351.36元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告的過錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況以及本市的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金4500元。對(duì)于原告的上述合法合理損失，因蘇K×××××號(hào)輕型封閉貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告損失120000元（含精神損害撫慰金4500元）。原告的剩余損失31851.36元，因被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，又因蘇K×××××號(hào)輕型封閉貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了30萬元計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償31851.36元×80%=25481.08元。被告保險(xiǎn)公司賠償不足部分6370.28元由被告吳某某予以賠償，被告吳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31185.36元、護(hù)理費(fèi)6960元，合計(jì)38145.36元，扣除上述賠償款6370.28元，余款31775.08元從被告保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告周某損失145481.08元（此款給付原告周某113706元，給付被告吳某某31775.08元）；
二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取664元由被告吳某某負(fù)擔(dān)。被告吳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)已由原告墊付，原告在返還上述款項(xiàng)時(shí)予以扣除。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）。

審判員　　靳慶珍

書記員：丁辰