原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王曄，上海治學(xué)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海英任教育培訓(xùn)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：樊金福。
　　原告周某與被告上海英任教育培訓(xùn)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王曄到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還原告出資款人民幣50,000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告系被告員工，2017年12月14日雙方簽訂《英任早教合伙人股份合作合同》，約定原告受被告委托主管楊浦營口校區(qū)早教培訓(xùn)運(yùn)營工作，原告自愿分3次投資現(xiàn)金150,000元，簽約即付款50,000元，同時(shí)還約定了利潤和擁有股份等內(nèi)容。經(jīng)與被告協(xié)商，原告用一個(gè)月工資6,000元及向被告指定人員賬戶轉(zhuǎn)款44,000元，完成了首次投資50,000元。后原告經(jīng)人提醒發(fā)現(xiàn)上海市楊浦區(qū)教育局和上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出的編號(hào)02014的行政指導(dǎo)書中被告被禁止招生，原告遂與被告協(xié)商退股事宜，2018年3月27日被告出具退股證明，承諾對原告入股的50,000元投資款項(xiàng)予以分期返還，但被告逾期未能返還，為此原告提起訴訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理，對原告提供的《英任早教合伙人股份合作合同》、行政指導(dǎo)書、退股證明及原告與被告法定代表人微信記錄等證據(jù)，因真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián)，本院經(jīng)核對后予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月14日原告與被告簽訂《英任早教合伙人股份合作合同》，約定原告受被告委托主管楊浦營口校區(qū)早教培訓(xùn)運(yùn)營工作，并載明原告自愿入股及利潤和擁有股份等內(nèi)容。原告依約向被告投資50,000元，后發(fā)現(xiàn)上海市楊浦區(qū)教育局和上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出的編號(hào)02014的行政指導(dǎo)書中被告被禁止招生，原告遂與被告協(xié)商退股事宜，2018年3月27日被告出具退股證明，承諾對原告入股的50,000元投資款予以分期返還，但被告逾期未能返還，致涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂合作合同后，被告又因故出具書面退股證明；同意分期返還原告投資款50,000元，但被告逾期未能返還，顯已違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海英任教育培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告周某50,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，由被告上海英任教育培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：陸葉青