原告：周漢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：原帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，住武陟縣，被告：武陟縣東力物流運輸有限公司。住所地：武陟縣三陽轉(zhuǎn)盤北188米路東。法定代表人崔會軍，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放東路體育館東側(cè)。負責人王焱，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周漢某訴稱：2017年5月7日9時50分許，被告原帥駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車，行駛至京廣線××（××城區(qū)澤林鎮(zhèn)澤林治安檢查站燈控路口處）時，因?qū)Φ匦筒皇戾e過后右轉(zhuǎn)彎路口，被告原帥駕車繼續(xù)向前行駛過人行橫道線后違法強行右轉(zhuǎn)彎進入葛山大道，與原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷及二輪電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到鄂州市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定，被告原帥負事故的全部責任。經(jīng)查，豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車所有權(quán)人為被告東力物流公司，該車在被告人保財險焦作公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)險。因原告未得到賠償而訴至法院，請求1、被告賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、車損、鑒定費、精神撫慰金等，共計228,778.63元（保險公司在交強險和不計免賠商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔賠付責任）；2、本案訴訟費由被告承擔。被告原帥、東力物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見。被告人保財險焦作公司辯稱：事故屬實，我公司在核實被保險車輛證照合法有效的前提下承擔賠償責任，本案的訴訟費和鑒定費我公司不承擔，我方墊付了10,000.00元，直接付給鄂州市中心醫(yī)院的，要求扣減，醫(yī)療費還要扣減非醫(yī)保用藥。原告周漢某為證實其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故認定書，擬證明被告原帥負事故的全部責任。證據(jù)二、機動車行駛證。擬證明豫Ｈ×××××重型倉柵式貨車所有權(quán)人為被告東力物流公司。證據(jù)三、保險單。擬證明豫Ｈ×××××重型倉柵式貨車在被告人保財險焦作公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)險。證據(jù)四、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷檔案材料。擬證明原告住院184天，開支醫(yī)療費82,574.62元。證據(jù)五、法醫(yī)鑒定。擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垼笃谥委熧M29,000.00元。證據(jù)六、單位證明、戶口本。擬證明原告誤工損失及居住情況。證據(jù)七、鑒定費收據(jù)。擬證明原告支付鑒定費2,000.00元。證據(jù)八、修理費發(fā)票。擬證明原告車損2,000.00元。證據(jù)九、車票。擬證明原告開支交通費2,000.00元。被告原帥、東力物流公司、人保財險焦作公司未提供證據(jù)。庭審質(zhì)證過程中，被告人保財險焦作公司對原告提供的證據(jù)一、二、三無異議；對證據(jù)四醫(yī)療費無異議，但認為應(yīng)該扣減非醫(yī)保用藥；對證據(jù)五傷殘等級無異議，對后期醫(yī)療費有異議，認為疤痕修復(fù)費用鑒定缺乏法律依據(jù)，該費用不應(yīng)該支持；對證據(jù)六單位證明有異議，認為公章是發(fā)票專用章，不符合法律的形式，對戶口本無異議；對證據(jù)七無異議，但認為保險公司不承擔；對證據(jù)八證明目的有異議，認為車輛損失以保險公司定損為準；對證據(jù)九交通費法院酌情認定。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原、被告雙方均無異議的證據(jù),即原告提供的證據(jù)一、二、三、四、證據(jù)六中的戶口本、證據(jù)七，依法予以采信。對原告提供的證據(jù)五客觀真實，被告人保財險焦作公司認為后期醫(yī)療費過高，因其未提供證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。對證據(jù)六能綜合證明原告周漢某的工作情況，其誤工損失按照2017年湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標準計算；對證據(jù)八因交通事故造成的損失，本院酌情考慮。證據(jù)九因交通事故產(chǎn)生合理的費用，本院依法予以酌定。本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認定案件事實如下：2017年5月7日9時50分許，原帥駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車行駛至京廣線××城區(qū)澤林鎮(zhèn)澤林治安檢查站燈控路口處時，因?qū)Φ匦筒皇戾e過后右轉(zhuǎn)彎路口，被告原帥駕車繼續(xù)向前行駛過人行橫道線后違法強行右轉(zhuǎn)彎進入葛山大道，與原告周漢某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告周漢某受傷及二輪電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療，住院184天，產(chǎn)生醫(yī)藥費81,594.63元及檢查費用1,108.60元。出院診斷為左脛腓骨遠端粉碎性骨折；左第2-4跖骨骨折；左腘窩開放性損傷，出院醫(yī)囑：1、近三月禁止從事劇烈運動及過渡負重活動，預(yù)防內(nèi)固定斷裂誘發(fā)再次損傷可能，注意半年后來院復(fù)查患肢X線片，了解骨折愈合情況，內(nèi)固定裝置若要取出可于術(shù)后一年半拍片酌情考慮；2、加強營養(yǎng)，注意休息，不適隨診。2017年11月23日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告周漢某傷殘程度評定為10級，其后期治療費約需26,000.00元—29,000.00元。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告原帥負事故的全部責任。豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車所有權(quán)人為被告東力物流公司，該車在被告人保財險焦作公司投保了交強險和500,000.00元不計免賠商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告原帥墊付了原告周漢某的醫(yī)療費用共計25,128.60元。被告人保財險焦作公司墊付10,000.00元醫(yī)療費。
原告周漢某訴被告原帥、武陟縣東力物流運輸有限公司（以下簡稱東力物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司（以下簡稱人保財險焦作公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告周漢某的委托訴訟代理人朱茂俊、被告人保財險焦作公司的委托訴訟代理人倪偉峰均到庭參加訴訟，被告原帥、東力物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護,原告周漢某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當?shù)玫劫r償。被告原帥與東力物流公司承擔連帶賠償責任。原告周漢某居住在鄂州市××城區(qū)濱湖××路××號花園小區(qū)，屬城鎮(zhèn)范疇，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算；原告的各項訴訟請求,符合法律規(guī)定的計算標準的,予以支持；超出法律規(guī)定的計算標準的，不予支持。原告周漢某的各項損失依法核定如下：1、醫(yī)療費用：82,703.23元；2、住院伙食補助費：11,040.00元（60元/天×184天）；3、營養(yǎng)費：2,760.00元（15元/天×184天）；4、護理費：16,472.79元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計算,即32,677.00元/年÷365天×184天,住院184天)；5、誤工費：17,815.68元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計算,即32,677.00元/年÷365天×199天,自受傷之日2017年5月7日至定殘前一日2017年11月22日止，共計199天)；6、殘疾賠償金：58,772.00元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計算,29,386.00元/年×20年×10%）；7、交通費：結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定2,000.00元；8、精神撫慰金：3,000.00元；9、鑒定費：2,000.00元；10、后期治療費:29,000.00元；11、車損酌定：200元；以上損失合計：225,763.70元。原告周漢某的損失首先由被告人保財險焦作公司在交強險范圍內(nèi)賠付108,260.47元（其中交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付10,000.00元,傷殘責任限額4、5、6、7、8項計98,060.47元,財產(chǎn)損失責任限額200.00元），交強險賠付不足部分由被告人保財險焦作公司依照保險合同約定在商業(yè)險范圍予以賠付。商業(yè)險扣減非醫(yī)保用藥的10%，應(yīng)賠付108,232.91元[225,763.70元－108,260.47元－（82,703.23元-10,000.00元）×10%-2,000.00元]；保險免賠9,270.32元[（82,703.23元-10,000.00元）×10%+2,000.00元元]，由被告原帥、東力物流公司連帶承擔。被告原帥墊付25,128.60元和被告人保財險焦作公司墊付的10,000.00元，應(yīng)予扣減。被告人保財險焦作公司的答辯意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司在交強險范圍內(nèi)賠付108,260.47元，在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠付108,232.91元，共計216,493.38元。二、原帥、武陟縣東力物流運輸有限公司賠付周漢某9,270.32元，鑒于原帥已賠付周漢某25,128.60元，超額賠付15,858.28元，被告原帥、武陟縣東力物流運輸有限公司不再承擔民事賠償責任。綜上一、二項，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付周漢某200,635.10元，賠付原帥15,858.28元。三、駁回周漢某的其他訴訟請求。本案訴訟費4,732.00元減半收取2,366.00元,由被告原帥、武陟縣東力物流運輸有限公司共同負擔（此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付）如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

審判員　　：張琳

書記員：：熊杜