周某某
何中平（江西皆誠(chéng)律師事務(wù)所）
黃某
蔡文兵
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺市東輝營(yíng)銷服務(wù)部
張華寶（江西英華律師事務(wù)所）
余會(huì)（江西英華律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人何中平，江西皆誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特權(quán)代理。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告蔡文兵，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺市東輝營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人王偉琴，經(jīng)理。
委托代理人張華寶、余會(huì)，江西英華律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告黃某、蔡文兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺市東輝營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人何中平、被告平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部的委托代理人張華寶到庭參加訴訟，被告黃某、蔡文兵經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書是江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，真實(shí)、合法，故本院予以確認(rèn)。原告周某某雖為農(nóng)村戶籍，但事故發(fā)生前一年，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，且居住在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，故其殘疾賠償金應(yīng)按江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方主張其四個(gè)被扶養(yǎng)人要求按江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足，也不符合法律規(guī)定，只能按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于原告與被告黃某就本次交通事故“交強(qiáng)險(xiǎn)”之外的賠償款已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且被告黃某已履行完畢，原告方同意自行承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，系原告方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)可，故原告的合法損失由被告平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告黃某、蔡文兵不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
綜上，原告周某某提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)29482.45元；2、誤工費(fèi)11200元（工資2000元／月÷30天×168天，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日止）；3、護(hù)理費(fèi)8957元（江西省居民服務(wù)業(yè)32051元／年÷365天×住院102天）；4、住院伙食費(fèi)3060元（每天補(bǔ)助30元×住院102天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元（每天補(bǔ)助30元×住院102天）；6、殘疾賠償金57968元{傷殘賠償金43746元（江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)21873元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13522元［周諾倫2968元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性支出5654元／年×10.5年×10%÷2人）＋周諾檸3958元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×14年×10%÷2人）＋周春良生活費(fèi)3015元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×16年×10%÷3人）＋黃德群3581元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×19年×10%÷3人）］＋鑒定費(fèi)700元}；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)考慮實(shí)際所需要酌情認(rèn)定為1200元；9、車損950元（保險(xiǎn)公司定損）；以上9項(xiàng)共計(jì)人民幣118877.45元。
該款由被告平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93275元（第1項(xiàng)中的10000元、第2、3、6、7、8、9項(xiàng)）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺市東輝營(yíng)銷服務(wù)部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93275元，該款在本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；賬號(hào):xxxx0008）。
二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2674元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書是江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，真實(shí)、合法，故本院予以確認(rèn)。原告周某某雖為農(nóng)村戶籍，但事故發(fā)生前一年，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，且居住在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，故其殘疾賠償金應(yīng)按江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方主張其四個(gè)被扶養(yǎng)人要求按江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足，也不符合法律規(guī)定，只能按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于原告與被告黃某就本次交通事故“交強(qiáng)險(xiǎn)”之外的賠償款已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且被告黃某已履行完畢，原告方同意自行承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，系原告方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)可，故原告的合法損失由被告平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告黃某、蔡文兵不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
綜上，原告周某某提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)29482.45元；2、誤工費(fèi)11200元（工資2000元／月÷30天×168天，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日止）；3、護(hù)理費(fèi)8957元（江西省居民服務(wù)業(yè)32051元／年÷365天×住院102天）；4、住院伙食費(fèi)3060元（每天補(bǔ)助30元×住院102天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元（每天補(bǔ)助30元×住院102天）；6、殘疾賠償金57968元{傷殘賠償金43746元（江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)21873元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13522元［周諾倫2968元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性支出5654元／年×10.5年×10%÷2人）＋周諾檸3958元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×14年×10%÷2人）＋周春良生活費(fèi)3015元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×16年×10%÷3人）＋黃德群3581元（江西省農(nóng)村人均消費(fèi)性5654元／年×19年×10%÷3人）］＋鑒定費(fèi)700元}；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)考慮實(shí)際所需要酌情認(rèn)定為1200元；9、車損950元（保險(xiǎn)公司定損）；以上9項(xiàng)共計(jì)人民幣118877.45元。
該款由被告平安財(cái)保東輝營(yíng)銷部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93275元（第1項(xiàng)中的10000元、第2、3、6、7、8、9項(xiàng)）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺市東輝營(yíng)銷服務(wù)部在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93275元，該款在本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；賬號(hào):xxxx0008）。
二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2674元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃國(guó)民
審判員：何猗
審判員：黃頻

書記員：戢祎諾