原告：周永華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市臨川區(qū)人，住江西省撫州市臨川區(qū)，委托訴訟代理人：周宜發(fā)，撫州市臨川區(qū)民眾法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市金溪縣人，住江西省撫州市金溪縣，被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司，住所地江西省撫州市臨川區(qū)玉茗路大道801號(hào)。負(fù)責(zé)人：謝安來(lái)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫小榮，該公司職員，特別授權(quán)。

原告周永華訴稱，2017年8月23日18時(shí)，被告吳某某駕駛贛Ｆ×××××小型轎車(chē)沿?fù)嶂菔谢萑酚蓶|向西方向行駛，至惠泉路××金鳳路交叉路口時(shí)，與原告二輪電動(dòng)車(chē)相撞，致原告受傷?，F(xiàn)原告訴至法院要求判令被告賠償原告人身?yè)p失費(fèi)用共計(jì)78299.38元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告吳某某辯稱，個(gè)人沒(méi)有墊付費(fèi)用，都是保險(xiǎn)公司墊付的，沒(méi)有答辯意見(jiàn)。被告安某保險(xiǎn)公司辯稱：1、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)10000元，并且公司前期已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，本次不再承擔(dān)；2、原告鎖骨中段骨折，不能達(dá)到十級(jí)傷殘，建議80％協(xié)商或申請(qǐng)重鑒；3、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按31010元／年計(jì)算；4、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告沒(méi)有證據(jù)證明其適用私營(yíng)建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按私營(yíng)農(nóng)林牧漁業(yè)26620元／年計(jì)算；5、精神撫慰金不應(yīng)支持。原告負(fù)主要責(zé)任，按最高法院文件規(guī)定，不應(yīng)支持精神撫慰金；6、撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供被撫養(yǎng)人關(guān)系證明，家庭成員證明，無(wú)生活來(lái)源證明、或出生證明等；7、財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有依據(jù)；8、交通費(fèi)應(yīng)按10元一天計(jì)算。9、公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年8月23日18時(shí)01分左右，被告吳某某駕駛贛Ｆ×××××小型轎車(chē)沿?fù)嶂菔谢萑酚蓶|向西方向行駛，行駛至惠泉路××金鳳路交叉路口時(shí)，與原告周永華駕駛綠佳二輪電動(dòng)車(chē)后載顏潤(rùn)榮沿?fù)嶂菔薪瘌P路由南向北方向闖紅燈行駛發(fā)生碰撞，造成顏潤(rùn)榮、周永華（經(jīng)鑒定傷情為重傷二級(jí)）受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告周永華駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)違法載人，不按交通信號(hào)燈通行，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛，是造成本次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)本次事故次要責(zé)任，顏潤(rùn)榮不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周永華被送往撫州××醫(yī)院、××市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，一、急性閉合性顱腦損傷GCS評(píng)分8分1、腦挫傷左側(cè)額顳葉2、創(chuàng)傷性硬膜下出血3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血4、頂骨骨折；二、合并損傷1、右側(cè)鎖骨骨折2、多處軟組織挫傷。原告在撫州第六醫(yī)院住院1天（2017年8月23日至2017年8月24日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2274.3元；在撫州市第一人民醫(yī)院住院37天（2017年8月23日至9月29日），花去住院費(fèi)53561.7元，門(mén)診費(fèi)393.6元。綜上醫(yī)療費(fèi)總計(jì)56229.6元。2017年12月5日撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)，周永華右鎖骨骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)為2000元。原告花去鑒定費(fèi)1600元。原告受傷后，被告安某保險(xiǎn)公司先行支付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。另查明，肇事車(chē)輛贛Ｆ×××××小型轎車(chē)登記車(chē)主為姜文龍，在被告安某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)。原告周永華戶籍登記系農(nóng)業(yè)家庭戶。原告父親周明權(quán)（xxxx年xx月xx日出生）生育二子一女，原告生育兒子周海波（xxxx年xx月xx日出生）。以上事實(shí)，有原告身份證、戶口本、行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)、疾病證明書(shū)、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)證明及原被告陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛贛Ｆ×××××小型轎車(chē)與原告周永華駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)（載顏潤(rùn)榮）發(fā)生碰撞，造成顏潤(rùn)榮、周永華受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告周永華負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，顏潤(rùn)榮不負(fù)本次事故責(zé)任。原被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信，被告吳某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。事故車(chē)輛贛Ｆ×××××小型轎車(chē)在被告安某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴請(qǐng)被告安某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。本次交通事故是原告周永華駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)違法載人，不按交通信號(hào)燈通行造成的，在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，因此其訴請(qǐng)賠償精神撫慰金于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告周永華及被告吳某某在庭審中均提出各自車(chē)輛損失，原告提供收據(jù)一張主張電動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)花費(fèi)2800元，被告提供銷(xiāo)貨記錄卡一張主張車(chē)輛維修花去4560元，原被告提供的車(chē)損證據(jù)均非正式發(fā)票、也無(wú)任何銷(xiāo)售服務(wù)單位蓋章，均系無(wú)效證據(jù)，故本院在本案中對(duì)原、被告要求賠償車(chē)損的訴請(qǐng)均不支持。原告無(wú)證據(jù)證明其收入來(lái)源，其為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)計(jì)算。被告安某保險(xiǎn)公司還辯稱原告護(hù)理費(fèi)過(guò)高，該意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，本次交通事故造成原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：56229.6元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（30×37）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元（30×37）；5、護(hù)理費(fèi)5298.91元（52273÷365×37）；6、殘疾賠償金24276元（12138×20×10%）；7、鑒定費(fèi)1600元(該費(fèi)用計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下)；8、誤工費(fèi)7584.88元（104×26620÷365）；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5172.53元[父親周明權(quán)3346.93元（11×9128÷3×10%），兒子周海波1825.6元（4×9128÷2×10%）]；10、交通費(fèi)370元，以上合計(jì)105751.92元。被告安某保險(xiǎn)公司扣除先行賠付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)再賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣44302.32元（5298.91+24276+1600+7584.88+5172.53+370）。被告吳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)15134.88元[(56229.6+2000+1110+1110)-10000]×30%。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
原告周永華訴被告吳某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案受理后，由審判員梁歡龍依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周永華及其委托訴訟代理人周宜發(fā)，被告吳某某，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司的委托訴訟代理人孫小榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司賠償原告周永華護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣44302.32元（已扣除先行賠付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元）。二、被告吳某某向原告周永華賠付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣15134.88元。三、駁回原告周永華的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)均限于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢（本院開(kāi)戶名稱：撫州市臨川區(qū)人民法院；開(kāi)戶行：江西銀行撫州分行；行號(hào)：313437084601；賬號(hào)：79×××11）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1757元，按簡(jiǎn)易程序減半收取879元，由原告周永華負(fù)擔(dān)615元，被告吳某某負(fù)擔(dān)264元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須自覺(jué)履行，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　梁歡龍

書(shū)記員：吳亞雯