原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宜興市。
　　委托訴訟代理人：王依來，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱宏俊，男，1970年8月25日，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)控江路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告周某某與被告朱宏俊民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某委托訴訟代理人王依來到庭參加訴訟，被告朱宏俊經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金425,000元；2、判令被告支付上述借款至2018年6月13日的利息71,647元；3、判令被告支付以425,000元為基數(shù)自2018年6月14至實際清償之日按年利率8%計算的利息；4、判令被告支付原告律師費20,000元。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年11月6日通過案外人孫秀梅轉(zhuǎn)款180,000元給被告,2016年7月29日又通過案外人孫秀梅轉(zhuǎn)款245,000元給被告。原告于2018年5月13日重新找到被告讓被告出具了一份確認書，就借款的金額、出借的方式以及借款的利息進行了明確。被告承諾在2018年6月13日前償還?，F(xiàn)被告一直未還款，原告起訴要求被告還款。
　　被告朱宏俊未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2018年5月13日，被告向原告出具確認書一份，內(nèi)容為：“本人朱宏俊(男，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在此確認本人先后于2015年11月6日、2016年7月29日從周某某處分別借款180,000元、245,000元，借款利息按照年化利率8%計算，利息從本人實際收到上述借款之日起算。本人確認周某某已通過孫秀梅賬戶將上述借款本金匯至本人賬戶內(nèi)。本人承諾在2018年6月13日之前向周某某償還上述借款本金425，000元及暫計至2018年6月13日的利息71,647元。若本人未在上述日期償還上述本金及利息的，本人同意由此給周某某維權(quán)造成的律師費、保全費、訴訟費等損失全部由本人承擔。確認人：朱宏俊2018年5月13日”?，F(xiàn)原告以被告一直未歸還借款為由起訴來院，作如上訴請。
　　2、為本案訴訟，原告聘請律師，支付律師費20,000元。
　　以上事實，有原告提供的確認書、銀行流水、律師費發(fā)票、律師聘用合同、支付律師費業(yè)務(wù)回單以及當事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　審理中，案外人孫秀梅到庭陳述稱其確于2015年11月6日轉(zhuǎn)款180,000元給被告,2016年7月29日轉(zhuǎn)款245,000元給被告。該兩筆錢款是受原告周某某的指示代原告周某某出借給被告的借款。
　　本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還出借人借款。原告提供的確認書、銀行流水可以證明被告向原告借款425,000元的事實?，F(xiàn)被告一直未歸還，實屬不當，故原告要求被告歸還上述借款的訴訟請求，本院予以準許。關(guān)于利息，現(xiàn)被告確認截至2018年6月13日尚欠原告利息71,647元，系被告的自認，本院就該金額予以確認。另原告要求按照確認書中雙方確認的年利率8%的計算標準計算后續(xù)利息，符合雙方當事人的約定亦符合法律規(guī)定，本院亦予準許?，F(xiàn)原告要求自2018年6月14日起算后續(xù)利息，與法不悖，本院予以支持。本案原、被告另于確認書中約定原告有權(quán)要求被告支付因催討債務(wù)發(fā)生的律師費，但雙方的約定并不明確，故律師費本院根據(jù)本案的實際情況酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院公告送達訴狀副本及開庭傳票未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄對原告訴請及證據(jù)之抗辯，故本案依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱宏俊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款425,000元；
　　二、被告朱宏俊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某截至2018年6月13日的利息71,647元；
　　三、被告朱宏俊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某以425,000元為基數(shù)自2018年6月14日至實際清償之日按年利率8%計算的利息；
　　四、被告朱宏俊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某律師費7000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費8750元，由被告朱宏俊負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄭馬威

書記員：張衛(wèi)文