原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住萊西市。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地萊西市青島路九戊號(hào)。
代表人于建軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙宗鈺，系山東海師律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告周某、姜某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托代理人徐靜、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司委托代理人趙宗鈺到庭參加了訴訟，被告周某、姜某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年1月21日15時(shí)20分許，原告周某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車載仇琛云，沿市區(qū)蓬萊路由西向東行駛至蓬萊西路三村處，與被告周某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型客車由南向北進(jìn)入蓬萊西路左拐彎相撞，致原告受傷。為此請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失94440.16元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求明確為：醫(yī)療費(fèi)36665.45元、誤工費(fèi)10505.43元（117天×89.79元天）、護(hù)理費(fèi)2424.33元（89.79元天×27天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元（12元／天×27天）、殘疾賠償金51420.6元（28567元×18年×10%）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)100元、車損160元、原告訴訟請(qǐng)求為94440.16元。
被告周某、姜某某未答辯。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，誤工費(fèi)不認(rèn)可，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年1月21日15時(shí)20分許，原告周某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車載仇琛云，沿市區(qū)蓬萊路由西向東行駛至蓬萊西路三村處，與被告周某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型客車由南向北進(jìn)入蓬萊西路左拐彎相撞，致周某某、仇琛云受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告周某駕車拐彎未讓直行車先行的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，其作用與過(guò)錯(cuò)較大，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告周某某駕駛未年審車輛上路行駛，且未在確保安全、暢通的原則下通行的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第三十八條之規(guī)定，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，其作用與過(guò)錯(cuò)相對(duì)較小，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，仇琛云不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告周某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院救治，被該院診斷為：右脛腓骨骨折，并在該院住院治療27天，支出醫(yī)療費(fèi)36385.45元（35345.45元+1040元）。2012年4月2日原告周某某之傷，被青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘，為此，原告周某某支出鑒定費(fèi)800元。原告周某某所有的魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車車輛損失，經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部鑒定為160元，為此，原告周某某支出鑒定費(fèi)100元。被告周某所駕駛其雇主被告姜某某所有的魯Ｂ×××××號(hào)小型客車，在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。
另查明本次事故另一受害者仇琛云已向本院主張權(quán)利，經(jīng)調(diào)解被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償仇琛云經(jīng)濟(jì)損失4000元。訴訟中原告周某某提交30張交通費(fèi)票據(jù)，用于證明其所支出的交通費(fèi)。原告周某某自1997年10月在萊西市水集街道辦事處任家疃小區(qū)居住，2010年3月在萊西市水集街道辦事處展格莊村居住至今。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費(fèi)單據(jù)，青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書，本院（2012）西少民初字第148號(hào)調(diào)解書，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證，足以采信。

本院認(rèn)為，原告周某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車載仇琛云，沿市區(qū)蓬萊路由西向東行駛至蓬萊西路三村處，與被告周某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型客車由南向北進(jìn)入蓬萊西路左拐彎相撞，致周某某、仇琛云受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告周某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告周某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告周某駕駛其雇主被告姜某某所有的魯Ｂ×××××號(hào)小型客車，在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由被告周某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告周某以承擔(dān)70%責(zé)任，原告周某某以承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告周某系被告姜某某雇傭司機(jī)，其在履行職務(wù)期間造成他人經(jīng)濟(jì)損失的應(yīng)由被告姜某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)36665.45元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為36385.45元，本院予以認(rèn)定，其他因無(wú)病歷、處方記載的，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)10505.43元（117天×89.79元天）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告評(píng)殘時(shí)間及其職業(yè)確定為6283.2元（89.76元天×70天）。3、原告主張護(hù)理費(fèi)2424.33元（89.79元天×27天）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的職業(yè)及其原告實(shí)際住院天數(shù)確定為2423.52元（89.76元天×27天）。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元（12元／天×27天），車損160元，殘疾賠償金51420.6元（28567元×18年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)200元，因其提交的票據(jù)，部分無(wú)時(shí)間和及起止地點(diǎn)，部分與就醫(yī)時(shí)間不相符，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形，其交通費(fèi)酌定為100元。原告周某某誤工費(fèi)6283.2元，護(hù)理費(fèi)2423.52元，傷殘賠償金51420.6元，交通費(fèi)100元計(jì)60227.32元（二受害者合計(jì)64227.32元），未超出死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)有被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。原告周某某醫(yī)療費(fèi)36385.45元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)324元計(jì)36709.45元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)藥費(fèi)賠償10000元的限額，應(yīng)有被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)10000元，超出限額部分26709.45元（36709.45元-10000元），由被告姜某某按責(zé)承擔(dān)18696.62元（26709.45元×70%）。原告周某某車損費(fèi)160元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。綜上被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失70387.32元（60227.32元+10000元+160），被告姜某某應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失18696.62元。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱理由不當(dāng)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條，第十九條，第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失70387.32元。
二、被告姜某某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失18696.62元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2161元、速遞費(fèi)180元，鑒定費(fèi)900元計(jì)3241元，由原告周殿武負(fù)擔(dān)185元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司司負(fù)擔(dān)2415元，被告姜某某負(fù)擔(dān)641元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 徐雯婷