原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住松滋市。
委托訴訟代理人：周曉波，湖北馳華律師事務所律師。特別授權代理。
委托訴訟代理人：劉冰，湖北馳華律師事務所律師。特別授權代理。
被告：陳學兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住松滋市。
被告：黃鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住松滋市。
委托訴訟代理人：歐陽運橋，松滋市大眾法律服務所法律服務工作者。特別授權代理。

原告周某某與被告陳學兵、黃鵬飛民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日、10月19日二次公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人周曉波、劉冰、被告陳學兵、被告黃鵬飛的委托訴訟代理人歐陽運橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判令由被告陳學兵償還原告借款本金30萬元；2.判令由被告陳學兵從2018年9月13日起以借款本金30萬元為基數(shù)，按照月利率2%支付利息、違約金至借款本息清償之日止；3.判令由被告陳學兵承擔律師費用15000元；4.判令由被告陳學兵承擔本案訴訟費；5.判令由被告黃鵬飛對上述債務承擔連帶清償責任，原告對依法拍賣、變賣的抵押財產(chǎn)（坐落于新江口××大道××建材城××房）所得價款優(yōu)先受償。事實和理由：2018年4月11日，周某某作為代表（陳紅、覃丹丹等8人）與陳學兵簽訂《借款合同》，約定，由周某某等人向陳學兵提供借款30萬元，借期3個月（2018年4月11日至7月10日），借期內(nèi)月利率1.1%，如陳學兵拒絕還本付息或者不按時還本付息，則以下欠借款數(shù)額按日1‰支付違約金至借款清償之日止，并承擔債權人實現(xiàn)債權的相關費用。同日，黃鵬飛與周某某等人簽訂《保證擔保合同》，約定由黃鵬飛對《借款合同》項下的借款30萬元及利息、復利、違約金、損害賠償金及債權人實現(xiàn)債權的費用承擔連帶責任，保證期限為二年。黃鵬飛以其所有的位于松滋市新江口××大道××建材城××房提供抵押，并辦理了不動產(chǎn)抵押登記。2018年4月12日，周某某等8人依約將30萬元匯入陳學兵指定的賬戶。借款到期后，雖經(jīng)原告方催討陳學兵僅支付截止2018年8月12日的利息，本金分文未付。2018年7月11日，周某某向其他債權人代償了陳學兵借款。本案訴訟過程中，陳學兵于2018年10月9日支付了8、9月份的借款利息15000元（每月7500元），本金30萬元尚未清償。原告為催討借款，遂訴至本院。
被告陳學兵承認原告在本案中所主張的事實，但提出其目前資金困難，沒有能力按約定清償借款本息，請求原告方寬宥。
被告黃鵬飛對原告主張的主要事實沒有異議，但辯稱，《借款合同》約定借款用途為“公司流動資金”，而事實上是陳學兵個人借款，且借款也并非用于公司經(jīng)營?！督杩詈贤冯p方當事人的意思表示不真實，屬無效合同。因《借款合同》無效，《保證擔保合同》隨之無效，故擔保人不應承擔擔保責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月，經(jīng)荊州市匯生行投資理財信息咨詢服務有限公司介紹，被告陳學兵向原告周某某及陳紅、覃丹丹、胡天海、劉玉娟、龍吟、文家芳、伍發(fā)明等人借款30萬元。4月11日，雙方簽訂《借款合同》〔荊匯借介字（2018）第0411號〕，周某某代表出借人在合同上簽字。合同約定：借款用途為“公司流動資金”，借款數(shù)額為30萬元，借期3個月（2018年4月11日至7月10日），借期內(nèi)利率1.1%。陳學兵應于每月11日支付借款利息，到期一次性歸還本金，并承擔《借款合同》項下的資產(chǎn)評估、抵（質(zhì)）押登記、合同公證、鑒證、抵（質(zhì)）押物拍賣變賣以及出借人因仲裁、訴訟支出的律師代理費等費用。如陳學兵不按合同約定還本付息，應以下欠數(shù)額按日1‰支付違約金。同日，周某某代表出借人與被告黃鵬飛簽訂《保證擔保合同》，約定：黃鵬飛對《借款合同》項下的借款本金30萬元及利息、違約金、損害賠償金及出借人實現(xiàn)債權的費用承擔連帶清償責任，保證期間為二年。并約定以黃鵬飛所有的位于本市××××大道（金松建材城）58號B幢125房的房屋提供抵押，但未辦理抵押登記。2017年1月16日，黃鵬飛、王菊華向周某某借款30萬元時也約定以上述房屋提供擔保，并于同年1月19日辦理了不動產(chǎn)抵押登記【鄂（2017）松滋市不動產(chǎn)證明第0000427號】。
上述借款合同簽訂后，陳紅、覃丹丹、胡天海、劉玉娟、龍吟、文家芳、伍發(fā)明及原告周某某于2018年4月12日依約分別向被告陳學兵轉款8萬元、3萬元、2萬元、2萬元、2萬元、2萬元、10萬元、1萬元，共計30萬元。借期內(nèi)，陳學兵按約定利率支付了截止2018年7月11日的借款利息，借期屆滿后，陳學兵未依約償還本金。2018年7月11日，陳紅、覃丹丹、胡天海、劉玉娟、龍吟、文家芳、伍發(fā)明分別與周某某簽訂《債權轉讓協(xié)議書》，將各自《借款合同》項下的債權共29萬元轉讓給周某某。同日，周某某代償了上述債權人的借款本金29萬元。
本案審理過程中，被告陳學兵于2018年10月9日向原告周某某支付利息1.5萬元。雙方確認，陳學兵已支付截止2018年9月13日的利息。

本院認為，原告周某某等向被告陳學兵提供借款，被告黃鵬飛對上述借款提供連帶責任保證，雙方分別建立民間借貸、保證合同關系。周某某因受讓取得《借款合同》項下的全部債權?！督杩詈贤芳s定逾期利率（日1‰）雖然超過法律規(guī)定的利率上限，但原告現(xiàn)主張按月利率2%計付利息，符合法律規(guī)定，應予支持。原告起訴前陳學兵支付的部分利息（每月7500元，月利率2.5%）雖然超過了年利率24%，但未超過年利率36%，陳學兵未主張也無權主張返還。按照《保證擔保合同》約定，黃鵬飛對上述借款應承擔連帶責任保證。雙方雖然同時約定黃鵬飛以其所有的房屋為上述借款設定抵押，但因未依法辦理抵押登記，原告對約定的抵押物不享有抵押權，無權就抵押物拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償?！督杩詈贤芳s定的履行期屆滿后，陳學兵未還本付息，黃鵬飛也未履行擔保責任，系違約行為，二被告應承擔繼續(xù)履行的民事責任。原告的訴訟請求于法有據(jù)，應予支持。關于原告主張的律師費。原告方提交的證據(jù)顯示，周某某于2018年7月24日向湖北馳華律師事務所交納代理費15000元，但雙方就該案簽訂委托代理合同的時間為2018年9月6日，不能證明所交代理費系用于該案訴訟，故對原告的該請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條，第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國物權法》第一百八十七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陳學兵于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周某某借款本金30萬元，并從2018年9月14日起按年利率24%支付借款利息至借款本息清償之日止；
二、由被告黃鵬飛對上述第一項判決承擔連帶清償責任；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元，減半收取3050元，由被告陳學兵、黃鵬飛共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 佘習華

書記員： 覃陽