周某某
張榮英
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
王某某
王某某

上訴人（原審原告）周某某。
委托代理人張榮英。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某。
被上訴人（原審被告）王某某。
上訴人周某某因其他合同糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2014）涿民初字第182號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人周某某的委托代理人張榮英、樊生，被上訴人王某某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。上訴人周某某與被上訴人王某某、王某某簽訂的協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實意思表示，上訴人周某某作為案外人王平山的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)利履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，故該協(xié)議屬有效合同，本院予以確認(rèn)。依據(jù)各方簽訂的協(xié)議約定，現(xiàn)王平山與前妻已合葬，協(xié)議約定的所附條件已成就，被上訴人王某某、王某某已履行了協(xié)議中所附的義務(wù)，故上訴人周某某要求撤銷該協(xié)議的請求，本院不予支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。上訴人周某某與被上訴人王某某、王某某簽訂的協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實意思表示，上訴人周某某作為案外人王平山的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)利履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，故該協(xié)議屬有效合同，本院予以確認(rèn)。依據(jù)各方簽訂的協(xié)議約定，現(xiàn)王平山與前妻已合葬，協(xié)議約定的所附條件已成就，被上訴人王某某、王某某已履行了協(xié)議中所附的義務(wù)，故上訴人周某某要求撤銷該協(xié)議的請求，本院不予支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：宋力