原告周某某，女，漢族。
法定代理人陳國(guó)輝，男，漢族，系原告周某某之夫。
委托代理人王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告湖北富某實(shí)業(yè)有限公司，住所地：仙桃市桃園大道2號(hào)。
法定代表人李俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳惠，湖北富某實(shí)業(yè)有限公司潛江分公司行政副總經(jīng)理。
委托代理人許懿方，該公司法律顧問(wèn)。
被告湖北富某實(shí)業(yè)有限公司潛江分公司，住所地：潛江市園林辦事處馬家臺(tái)村章華南路26號(hào)。
代表人李俊明，該公司經(jīng)理。

原告周某某訴被告湖北富某實(shí)業(yè)有限公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱富某公司）、湖北富某實(shí)業(yè)有限公司潛江分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱富某潛江分公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由審判員郭書勤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的法定代理人陳國(guó)輝及其委托代理人王祖華，被告富某公司的委托代理人陳惠、許懿方到庭參加訴訟，被告富某潛江分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于原告主張的解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題。2013年1月7日，原告在勞動(dòng)合同履行期間向富某公司總口購(gòu)物廣場(chǎng)請(qǐng)病假，未獲批準(zhǔn)即自行離職，富某公司亦未向原告預(yù)告解除勞動(dòng)關(guān)系，結(jié)合富某公司收回原告勞動(dòng)合同及原告于2013年6月3日辦理離職領(lǐng)取富某公司退還招錄費(fèi)500元的事實(shí)，本院確認(rèn)原、被告之間系于2013年6月3日協(xié)議解除勞動(dòng)關(guān)系。原告主張被告富某公司支付其解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六條第一款第（二）項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，但原告主張自2006年4月起與富某公司形成勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有充足的證據(jù)證明，也與本案認(rèn)定的原告從2006年3月18日由富某公司受劉可愛(ài)委托代為招聘入職時(shí)起，至2012年2月20日與劉可愛(ài)辦理離職手續(xù)時(shí)止與富某公司不存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)不符，故原告主張富某公司支付的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，應(yīng)從原告于2012年2月20日與富某公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí)起，至2013年6月3日與富某公司辦理離職手續(xù)時(shí)止按1.5個(gè)月計(jì)算為1866元（1244元／月×1.5個(gè)月）。原告該項(xiàng)主張過(guò)高部分，本院不予支持。
3、關(guān)于原告主張的失業(yè)保險(xiǎn)損失問(wèn)題。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十四條規(guī)定：職工應(yīng)當(dāng)參加失業(yè)保險(xiǎn)，由用人單位和職工按照國(guó)家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。該法第四十六條規(guī)定：失業(yè)人員失業(yè)前用人單位和本人累計(jì)繳費(fèi)滿一年不足五年的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為十二個(gè)月；累計(jì)繳費(fèi)滿五年不足十年的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為十八個(gè)月；累計(jì)繳費(fèi)十年以上的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為二十四個(gè)月。重新就業(yè)后，再次失業(yè)的，繳費(fèi)時(shí)間重新計(jì)算，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限與前次失業(yè)應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取而尚未領(lǐng)取的失業(yè)保險(xiǎn)金的期限合并計(jì)算，最長(zhǎng)不超過(guò)二十四個(gè)月。本案中，富某公司未為原告辦理失業(yè)保險(xiǎn)，原告與富某公司勞動(dòng)關(guān)系已滿一年零四個(gè)月，其主張富某公司賠償失業(yè)保險(xiǎn)金，本院予以支持。給付數(shù)額應(yīng)根據(jù)《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條和湖北省人力資源和社會(huì)保障廳鄂人發(fā)（2009）35號(hào)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題處理意見(jiàn)》第十五條的規(guī)定計(jì)算，計(jì)為2700元（900元／月×70%×3個(gè)月）。
3、關(guān)于原告主張的住院期間的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等約30000元問(wèn)題。原告主張富某公司支付其住院期間的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等約30000元，富某公司不予認(rèn)可，原告也未提交充分證據(jù)證明其住院治療的病情發(fā)生于雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，故對(duì)其該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六條第二款、第四十七條，《中國(guó)人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十四條、第四十六條，《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條和湖北省人力資源和社會(huì)保障廳鄂人發(fā)（2009）35號(hào)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題處理意見(jiàn)》第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、湖北富某實(shí)業(yè)有限公司支付原告周某某解除勞動(dòng)關(guān)系一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1866元（1244元／月×1.5個(gè)月）；
二、被告湖北富某實(shí)業(yè)有限公司賠償原告周某某失業(yè)保險(xiǎn)金損失2700元（900元／月×70%×3個(gè)月）；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告湖北富某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　郭書勤

書記員：張傳慧