原告周桂某、女,農(nóng)民。(死者龍秀江之母)
委托代理人王某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告王某平,農(nóng)民。(死者龍秀江妻子)
原告龍澤清,學(xué)生。(死者龍秀江長子)
原告龍澤晨,學(xué)生。(死者龍秀江次子)
法定代理人王某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
共同委托代理人楊觀光,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告李某年,司機(jī)。
委托代理人王少勝,山東黃河律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司。住所地:濱州市濱城區(qū)黃河八路357號。
負(fù)責(zé)人趙俊民,任公司總經(jīng)理。
委托代理人王華,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨訴被告李某年、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某平及其委托代理人楊觀光,被告李某年及其委托代理人王少勝、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司委托代理人王華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨訴稱,2013年5月25日12時58分許,龍秀江駕駛冀F×××××/冀F×××××掛號福田重型半掛車,沿張石高速公路由石家莊向張家口方向行駛至204KM+230M處,與李某年駕駛的魯M×××××/魯M×××××掛車追尾相撞,造成龍秀江當(dāng)場死亡。為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣280000元。
被告李某年辯稱,我的車投有保險,應(yīng)該由保險公司賠償。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償,商業(yè)三者險依照保險合同按責(zé)任比例賠償,但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2013年5月25日12時58分許,龍秀江駕駛冀F×××××/冀F×××××掛號福田重型半掛車,沿張石高速公路由石家莊向張家口方向行駛至204KM+230M處,與李某年駕駛的魯M×××××/魯M×××××掛車追尾相撞,造成龍秀江當(dāng)場死亡。河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊蔚縣大隊認(rèn)定龍秀江應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某年應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。死者龍秀江xxxx年xx月xx日出生。其家庭成員有母親周桂某xxxx年xx月xx日出生,長子龍澤清,xxxx年xx月xx日出生,次子龍澤晨,xxxx年xx月xx日出生。龍秀江兄弟姐妹共三人。冀F×××××/冀F×××××掛號福田重型半掛車經(jīng)河北圣源祥保險公估有限公司評估車輛損失為人民幣91460元?;ü蕾M(fèi)4110元。魯M×××××/魯M×××××掛車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投有交強(qiáng)險一份,商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元,且不計免賠。
上述事實(shí),有住院發(fā)票、病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、傷殘鑒定報告、保險單予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致龍秀江死亡,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨的損失應(yīng)包括:死亡賠償金8180元×20年=161620元,喪葬費(fèi)19771元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親周桂某5364×16年×1/3=28608元,長子龍澤清5364×1年×50%=2682元,次子龍澤晨5364×11年×50%=29502元,被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過人均年消費(fèi)性支出。故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計算為5364×15年×30%+5364×1年×50%+5364×11年×50%=60792元。交通費(fèi)有效票據(jù)1000元,精神損害撫慰金酌情支持20000元,車輛損失費(fèi)91460元,公估費(fèi)4110元,施救費(fèi)11988元,以上損失共計人民幣370741元。對于原告請求按照居民的標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)不足,本院不予支持。對于原告的損失中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中龍秀江承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某年承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故剩余損失被告李某年應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因魯M×××××/魯M×××××掛車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投有交強(qiáng)險一份,商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元,且不計免賠。故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣110000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項損失共計人民幣73393元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告李某年賠償原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨施救費(fèi)、公估費(fèi)共計人民幣4829元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清
四、駁回原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨的其他訴訟請求。
如果被告李某年、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元,由原告周桂某、王某平、龍澤清、龍澤晨負(fù)擔(dān)750,被告李某年負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 孫巖
書記員: 田秀芬
成為第一個評論者