上訴人（原審原告）：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市。委托訴訟代理人：姜靜春，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：亓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣?，F(xiàn)住蘭西縣。委托訴訟代理人：于麗云，黑龍江義伸律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。被上訴人（原審被告）：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭西支公司。住所地黑龍江省蘭西縣新生街三委**組泥河綜合樓。負(fù)責(zé)人：白立福，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱興偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司職員，住綏化市。

周某某上訴請求：1、請求撤銷蘭西縣人民法院（2018）黑1222民初210號民事判決；2、改判被上訴人保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。超出限額的部分由被上訴人亓某某、毛某某賠償，或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：一、原審法院認(rèn)定證據(jù)錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此規(guī)定，本案在一審開庭審理過程中，被上訴人對上訴人提交的鑒定意見書雖有異議，但被上訴人未提出足以反駁的證據(jù)，也未提出重新鑒定。故原審法院認(rèn)定上訴人提交的司法鑒定意見書不予采信錯誤。另外，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤。首先，交通事故發(fā)生后，上訴人受傷入院治療。在住院期間，被上訴人亓某某、毛某某未對上訴人所支付的醫(yī)療費(fèi)予以及時支付。在上訴人出院后無錢醫(yī)治癱瘓在家，無法通過協(xié)商解決其與被上訴人之間的賠償事宜時，向蘭西縣人民法院提起訴訟。因被上訴人亓某某、毛某某下落不明，公告送達(dá)開庭手續(xù)。致使本案訴訟時效中斷；其次，上訴人傷殘確定的時間是2017年11月，本案訴訟時效開始計算的時間應(yīng)當(dāng)為2017年11月。綜上，原審法院認(rèn)定上訴人起訴已超過訴訟時效是錯誤的；二、改判被上訴人保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，超出限額的部分由被上訴人亓某某、毛某某承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，原審判決確有錯誤，應(yīng)當(dāng)撤銷。上訴人的上訴有理，請求二審法院查清事實(shí)，支持上訴人的上訴請求。亓某某辯稱，上訴人于2014年11月3日受傷住院，2018年1月17日才向人員法院起訴，期間沒有中止、中段的其他情形。根據(jù)2017年10月1日施行的民法總則有關(guān)訴訟時效的規(guī)定以及法釋（2018）12號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法總則》訴訟時效制度若干問題的解釋第三條規(guī)定，上訴人向人民法院主張權(quán)利的時訴訟時效已經(jīng)屆滿。人民法院不予支持。所以，上訴人在程序上已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)。因此，原審法院審理本案屬于事實(shí)清楚，程序合法，證據(jù)充分，請求二審法院駁回上訴，維持原判。毛某某的答辯意見與亓某某的答辯意見一致。中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭西支公司辯稱，事故發(fā)生時不在保險公司承保的保險有效期內(nèi)，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周某某向一審法院起訴請求：1.請求法院判令被告向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計人民幣160,776.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定案件事實(shí)：2014年11月3日7時許，在哈爾濱市道外區(qū)南直路南直小區(qū)，被告亓某某駕駛重型貨車右轉(zhuǎn)彎時，將原告撞傷，造成原告身體多處骨折。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察大隊(duì)太平支隊(duì)作出哈公交認(rèn)字【2014】第00514號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定亓某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。同時，該責(zé)任認(rèn)定書中標(biāo)明肇事車輛的車主為毛某某。毛某某于2014年2月28日與亓某某簽訂車輛買賣協(xié)議書，將該肇事車輛作價70,000.00元賣給亓某某。原告受傷后在哈爾濱市第四醫(yī)院住院治療37天，后經(jīng)肇東市光大司法鑒定所出具【2017】肇光臨司鑒字179號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.兩項(xiàng)九級傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)期九個月；3.護(hù)理期120日（住院期間二人護(hù)理，余一人）；4.營養(yǎng)期120日；5.誤工期120日；6.損傷符合外力作用、鈍性物體所致特征；7.損傷與本次外傷之間存在直接因果關(guān)系。一審法院認(rèn)為，原告周某某與被告亓某某、毛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告于2014年11月3日7時許發(fā)生交通事故，原告周某某應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害，本案訴訟時效期間應(yīng)從2014年11月3日7時許開始計算至2015年11月4日止，訴訟時效已屆滿。而原告于2018年1月17日才提起訴訟并向被告主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條第（一）項(xiàng)，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效為一年的規(guī)定，原告的訴訟已過訴訟時效。在此期間，原告未提供證據(jù)證明其在訴訟時效期間內(nèi)向被告主張權(quán)利，不存在訴訟時效中止、中斷、延長的法定情形，原告的訴請缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，且被告以本案已超過訴訟時效進(jìn)行了抗辯，故原告周某某的訴訟請求超過訴訟時效，喪失了勝訴權(quán)，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條、第一百三十七條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：駁回原告周某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1,757.76元，由周某某負(fù)擔(dān)。二審審理中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，2014年11月3日，周某某因與亓某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致身體受到損害。經(jīng)過住院檢查，周某某被診斷為左股骨頸骨折、左胸部外傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條規(guī)定：“身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為一年”及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百六十八條規(guī)定：“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起計算；傷害當(dāng)事人當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢測確診并能證明是由傷害引起的，從傷勢確診之日其算”。因周某某受傷后，經(jīng)過診斷，已明確確診為左股骨頸骨折等損傷，系傷害明顯，故周某某自2014年11月3日就應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害，其應(yīng)自2014年11月3日起至2015年11月4日止一年內(nèi)主張權(quán)利。而周某某在2018年1月17日才向亓某某、毛某某主張權(quán)利，顯然超過法定一年訴訟時效期間的規(guī)定，已喪失了勝訴權(quán)。故原審法院判決駁回周某某的訴訟請求正確。周某某上訴稱，其一直找不到亓某某和毛某某。法院也是因查找不到二人而進(jìn)行了公告且其傷殘確定時間是2017年11月，應(yīng)自2017年11月起計算訴訟時效。因作為交通事故的一方當(dāng)事人，周某某已經(jīng)收到了哈爾濱市公安局交通事故警察支隊(duì)太平大隊(duì)的《道路交通事故認(rèn)定書》。該認(rèn)定書中已明確載明了亓某某的身份證號碼、現(xiàn)住址和電話號碼，且一審法院也是在公告送達(dá)期間聯(lián)系上了亓某某和毛某某。不存在亓某某、毛某某下落不明，查找不到，訴訟時效中段的情形。又因周某某受傷后傷勢明顯，其2017年11月所作的傷殘鑒定，只是對其所受傷害程度進(jìn)行的鑒定，不符合傷害當(dāng)事人當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)的情形。故周某某的上訴主張沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，周某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人周某某因與被上訴人亓某某、毛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2018）黑1222民初210號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人周某某的委托訴訟代理人姜靜春，被上訴人亓某某及其委托訴訟代理人于麗云，被上訴人毛某某，被上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭西支公司委托訴訟代理人朱興偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)3,516.00元，由周某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　杜雪紅
審判員　　張　敏
審判員　　付振鐸

書記員：孫月