原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張月玲，河北吳秀萍律師事務所律師。
被告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人金微，河北萬千律師事務所律師。

原告周某某訴被告孟某某提供勞務者致害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人張月玲、被告孟某某及其委托代理人金微到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中，由雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔責任，也可以請求雇主承擔責任。原告周某某在為被告孟某某經(jīng)營的湯館提供勞務過程中身體受到傷害，被告孟某某作為雇主，應承擔賠償責任。本案中原告在工作時間和工作場所內，因第三人的侵權行為受到傷害，其本身并無過錯，被告雖主張原告未按雇主的指示工作才導致傷害，但被告未對此提交證據(jù)予以證明，且原告確在受雇工作時間、工作場所受傷，本院對被告提出的關于原告存在過錯的主張不予采信。故依據(jù)原告選擇雇主承擔責任的請求，被告對原告的損失應承擔全部賠償責任。被告在承擔賠償責任后，可向實際侵權人進行追償。
原告主張醫(yī)療費18836.19元、誤工費2000元、營養(yǎng)費2900元、殘疾賠償金48282元、精神損害賠償金5000元、鑒定費800元的計算方式及依據(jù)符合相關規(guī)定，應予支持。被告辯稱，其已支付原告工資至2015年9月21日，但其未能提交原告收取工資的收條或其他憑證，原告當庭僅認可被告支付其工資至2015年9月6日，故本院對被告的該項主張不予采信。被告辯稱，原告所出示的2014年1月3日至2015年1月3日的居住證沒有照片，對該證據(jù)的真實性不予認可，但被告對該證據(jù)的真?zhèn)挝瓷暾埶痉ㄨb定或核實，且根據(jù)原被告關于原告工作時間的陳述，可以認定原告已在我市居住一年以上。關于原告主張的住院伙食補助費，本院酌定按每天50元標準計算為宜，即住院14天，合計700元。關于原告主張的護理費，因原告未能提交護理人員楊圣全的個人收入完稅證明，故應以上年度河北省在崗職工年平均工資46239元標準計算為宜，即44天*46239元/365=5574元。被告辯稱，原告出院后，如需要人員陪護應經(jīng)司法鑒定。因原告出院時，根據(jù)原告?zhèn)?，醫(yī)囑建議為“休息一個月，加強營養(yǎng)，陪護一人”。該醫(yī)囑能夠證明，原告出院時確需人員陪護，故對被告的該項辯解，本院不予采信。原告訴請花費交通費380元，結合原告就診次數(shù)及原告住址與醫(yī)療機構的距離，本院酌定原告所花交通費為300元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某賠償原告周某某醫(yī)療費18836.19元、住院伙食補助費700元、誤工費2000元、護理費5574元、營養(yǎng)費2900元、殘疾賠償金48282元、精神損害賠償金5000元、交通費300元、鑒定費800元，上述款項共計84392.19元，扣除被告已支付的10000元，實際應賠償原告74392.19元，于本判決生效之日起五日內履行完畢。
二、對原告周某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1011元，訴訟保全費1270元，合計2281元，由原告周某某負擔393元（已交納）；由被告負孟某某擔1888元，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　趙寶瑞

書記員：徐楠