周某某
李?。ㄉ綎|匡衡律師事務所）
張旭（山東匡衡律師事務所）
周某乙
李興文

原告周某某，居民。
委托代理人李巍、張旭，山東匡衡律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告周某乙，兗礦集團東灘煤礦皮帶工區(qū)職工。
委托代理人李興文。
原告周某某訴被告周某乙繼承糾紛一案，于2013年5月24日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人李巍、張旭，被告周某乙及委托代理人李興文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因繼承而引起的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?的規(guī)定，被繼承人周某乙留有的遺產(chǎn)為本案訟爭房屋一套，依法由其繼承人繼承，由于被繼承人周某乙所立“遺囑”已將本案訴爭房屋指定由原告周某某一人繼承所有，盡管被告周某乙對該份“遺囑”不認可，但其并未能提交相反的證據(jù)證明該“遺囑”不真實，而該份“遺囑”從形式到內(nèi)容均符合法律規(guī)定，并據(jù)此確定被繼承人周某乙留有的本案訟爭房屋由原告周某某繼承所有。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被繼承人周某乙名下位于鄒城市建設(shè)路住房一套歸原告周某某所有。
案件受理費3300元，由被告周某乙承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，本案系因繼承而引起的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?的規(guī)定，被繼承人周某乙留有的遺產(chǎn)為本案訟爭房屋一套，依法由其繼承人繼承，由于被繼承人周某乙所立“遺囑”已將本案訴爭房屋指定由原告周某某一人繼承所有，盡管被告周某乙對該份“遺囑”不認可，但其并未能提交相反的證據(jù)證明該“遺囑”不真實，而該份“遺囑”從形式到內(nèi)容均符合法律規(guī)定，并據(jù)此確定被繼承人周某乙留有的本案訟爭房屋由原告周某某繼承所有。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被繼承人周某乙名下位于鄒城市建設(shè)路住房一套歸原告周某某所有。
案件受理費3300元，由被告周某乙承擔。

審判長：仲磊
審判員：孫慶國
審判員：何積勝

書記員：饒振創(chuàng)