上訴人（原審原告）：周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人：周某乙（系周某甲父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：周家龍，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周俊峰，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
委托訴訟代理人：王桂芹，湖北仁賢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：吳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
被上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司，住所地通山縣九宮大道287號。
主要負責人：盧平洋，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。

上訴人周某甲因與被上訴人朱某、吳軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司（以下簡稱財保通山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省通山縣人民法院（2016）鄂1224民初569號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某甲上訴請求：撤銷一審判決，依法改判由被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失14865.52元，并由被上訴人承擔一、二審訴訟費。事實和理由：一審判決在認定事實、分配賠償責任、適用法律、訴訟程序等方面存在錯誤，因此次事故系由朱某違章駕駛，沖過道路中心線，撞擊吳軍車輛所致，朱某應(yīng)付全部責任，并承擔100%的賠償責任，一審認定朱某負主要責任，吳軍負次要責任，酌定朱某承擔70%賠償責任、吳軍承擔30%錯誤責任錯誤，并對上訴人所受損失的賠償數(shù)額過低，對其營養(yǎng)費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金均沒有支持，損害其合法權(quán)益。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因上訴人未提供相反證據(jù)，公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書人民法院應(yīng)確認其相應(yīng)的證明力。通山縣公安局交通警察大隊對此次交通事故作出了責任認定，朱某負主要責任，吳軍負次要責任，周某甲無責任。一審法院酌定由朱某承擔70%賠償責任、吳軍承擔30%賠償責任并無不當。上訴人周某甲上訴提出一審判決對其醫(yī)療費和交通費賠償過低，因未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。對上訴人主張的營養(yǎng)費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等因沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，周某甲的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費172元，由周某甲負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　何云澤 審判員　　陳繼高 審判員　　熊　澤

書記員：熊沁