公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人周某某。
辯護(hù)人邵丹，上海市鍶鐙律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人莊明勝，上海市鍶鐙律師事務(wù)所律師。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢訴刑訴(2015)298號(hào)起訴書指控被告人周某某犯販賣毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張某出庭支持公訴。被告人周某某及其辯護(hù)人邵丹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2015年1月27日23時(shí)30分許，被告人周某某經(jīng)事先聯(lián)系后，至本市閔行區(qū)XXX路XXX號(hào)XXX公寓XXX號(hào)房間，將一包白色晶體以人民幣300元的價(jià)格販賣給劉某某，后被民警當(dāng)場(chǎng)人贓俱獲。經(jīng)鑒定，上述白色晶體凈重0.82克，從中檢出甲基苯丙胺成分。被告人周某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并配合公安機(jī)關(guān)破獲一起毒品犯罪案件。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人周某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究被告人周某某的刑事責(zé)任。被告人周某某曾因犯非法持有毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某某到案后配合公安機(jī)關(guān)破獲一起毒品犯罪案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人周某某判處一年以下有期徒刑并處罰金的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人周某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人認(rèn)為被告人周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且有立功表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)，不僅有證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄，而且有搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單、贓款贓物照片、上海市公安局緝毒處收繳毒品專用單據(jù)、工作情況、上海市人體生物樣本檢測(cè)報(bào)告單、常住人口基本信息、刑事判決書、犯罪嫌疑人陶某某的拘留證和批準(zhǔn)逮捕決定書、關(guān)于周某某立功表現(xiàn)的工作情況、上海市毒品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告及被告人周某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某明知是毒品，仍予以販賣甲基苯丙胺0.82克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。經(jīng)查，被告人周某某曾因犯非法持有毒品罪被判過刑，此次又犯販賣毒品罪，依法予以從重處罰。鑒于被告人周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可予從輕處罰。同時(shí)，被告人周某某到案后配合公安機(jī)關(guān)破獲一起毒品犯罪案件，有立功表現(xiàn)，可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第三百五十六條、第六十八條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
二、繳獲的毒品、毒資以及犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員朱錫偉
二〇一五年五月十八日
書 記 員楊莉莉
成為第一個(gè)評(píng)論者