周某某
熊漢波（湖北天明律師事務(wù)所）
鄧某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告周某某，務(wù)工。
委托代理人熊漢波，湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄧某某，司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保北京市分公司）。住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
原告周某某訴被告鄧某某、人民財(cái)保北京市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告周某某的委托代理人熊漢波及被告鄧某某到庭參加了訴訟，被告人民財(cái)保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告鄧某某違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)正常行駛的原告相撞，造成原告受傷及其車(chē)輛受損，對(duì)原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但因肇事車(chē)已在被告人民財(cái)保北京市分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且原告的訴求未超出保險(xiǎn)理賠限額，故該公司應(yīng)在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。而被告鄧某某的抗辯主張與法不悖，本院亦予以支持，即對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)和精神撫慰金酌情確定、對(duì)其訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，原告依法賠償其財(cái)產(chǎn)損失100元并返還墊付醫(yī)療費(fèi)5700元。
綜上所述，原告周某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)依住院、門(mén)診醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)核算為8880.41元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為600元（12天×50元／天）；護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算為855元（26008元／年÷365天×12天）；誤工費(fèi)按其實(shí)際減少的月固定收入計(jì)算至定殘前一日為22750元（3500元／月×6.5月）；殘疾賠償金由于原告在城鎮(zhèn)居住多年且有正當(dāng)生活來(lái)源，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為137436元（22906元／年×20年×30%）；鑒定費(fèi)1060元（依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)）；精神撫慰金結(jié)合本地精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)與原告的傷殘級(jí)別酌情確定為14000元；交通費(fèi)300元（法院酌情確定）；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2073.12元。上述各項(xiàng)合計(jì)187954.53元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、原告周某某因交通事故所受損失款人民幣187954.53元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決書(shū)生效之日起二日內(nèi)付清；
二、被告鄧某某的墊付款人民幣5700元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣100元，合計(jì)人民幣5800元由原告周某某于本判決書(shū)生效之日起二日內(nèi)予以返還；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4318元，由原告周某某負(fù)擔(dān)376元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)3942元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4318元，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告鄧某某違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)正常行駛的原告相撞，造成原告受傷及其車(chē)輛受損，對(duì)原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但因肇事車(chē)已在被告人民財(cái)保北京市分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且原告的訴求未超出保險(xiǎn)理賠限額，故該公司應(yīng)在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。而被告鄧某某的抗辯主張與法不悖，本院亦予以支持，即對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)和精神撫慰金酌情確定、對(duì)其訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，原告依法賠償其財(cái)產(chǎn)損失100元并返還墊付醫(yī)療費(fèi)5700元。
綜上所述，原告周某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)依住院、門(mén)診醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)核算為8880.41元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為600元（12天×50元／天）；護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算為855元（26008元／年÷365天×12天）；誤工費(fèi)按其實(shí)際減少的月固定收入計(jì)算至定殘前一日為22750元（3500元／月×6.5月）；殘疾賠償金由于原告在城鎮(zhèn)居住多年且有正當(dāng)生活來(lái)源，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為137436元（22906元／年×20年×30%）；鑒定費(fèi)1060元（依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)）；精神撫慰金結(jié)合本地精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)與原告的傷殘級(jí)別酌情確定為14000元；交通費(fèi)300元（法院酌情確定）；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2073.12元。上述各項(xiàng)合計(jì)187954.53元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、原告周某某因交通事故所受損失款人民幣187954.53元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決書(shū)生效之日起二日內(nèi)付清；
二、被告鄧某某的墊付款人民幣5700元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣100元，合計(jì)人民幣5800元由原告周某某于本判決書(shū)生效之日起二日內(nèi)予以返還；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4318元，由原告周某某負(fù)擔(dān)376元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)3942元。

審判長(zhǎng)：胡敬中
審判員：蔣正炎
審判員：胡少文

書(shū)記員：李會(huì)平