周某某
熊漢波（湖北天明律師事務(wù)所）
鄧某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司

原告周某某，務(wù)工。
委托代理人熊漢波，湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄧某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人民財保北京市分公司）。住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責(zé)人馮賢國，總經(jīng)理。
原告周某某訴被告鄧某某、人民財保北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月24日公開開庭審理了本案。原告周某某的委托代理人熊漢波及被告鄧某某到庭參加了訴訟，被告人民財保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告鄧某某違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定駕駛機動車與駕駛機動車正常行駛的原告相撞，造成原告受傷及其車輛受損，對原告所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但因肇事車已在被告人民財保北京市分公司辦理了交強險及商業(yè)險，且原告的訴求未超出保險理賠限額，故該公司應(yīng)在兩險范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。而被告鄧某某的抗辯主張與法不悖，本院亦予以支持，即對原告訴請的交通費和精神撫慰金酌情確定、對其訴請的營養(yǎng)費不予支持，原告依法賠償其財產(chǎn)損失100元并返還墊付醫(yī)療費5700元。
綜上所述，原告周某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費依住院、門診醫(yī)療收費收據(jù)核算為8880.41元；住院伙食補助費按實際住院天數(shù)計算為600元（12天×50元／天）；護理費按其他服務(wù)業(yè)標準結(jié)合法醫(yī)鑒定的護理時間計算為855元（26008元／年÷365天×12天）；誤工費按其實際減少的月固定收入計算至定殘前一日為22750元（3500元／月×6.5月）；殘疾賠償金由于原告在城鎮(zhèn)居住多年且有正當生活來源，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算為137436元（22906元／年×20年×30%）；鑒定費1060元（依司法鑒定機構(gòu)出具的收據(jù)）；精神撫慰金結(jié)合本地精神撫慰金標準與原告的傷殘級別酌情確定為14000元；交通費300元（法院酌情確定）；財產(chǎn)損失費2073.12元。上述各項合計187954.53元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、原告周某某因交通事故所受損失款人民幣187954.53元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決書生效之日起二日內(nèi)付清；
二、被告鄧某某的墊付款人民幣5700元、財產(chǎn)損失費人民幣100元，合計人民幣5800元由原告周某某于本判決書生效之日起二日內(nèi)予以返還；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4318元，由原告周某某負擔(dān)376元，被告鄧某某負擔(dān)3942元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費4318元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告鄧某某違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定駕駛機動車與駕駛機動車正常行駛的原告相撞，造成原告受傷及其車輛受損，對原告所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但因肇事車已在被告人民財保北京市分公司辦理了交強險及商業(yè)險，且原告的訴求未超出保險理賠限額，故該公司應(yīng)在兩險范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。而被告鄧某某的抗辯主張與法不悖，本院亦予以支持，即對原告訴請的交通費和精神撫慰金酌情確定、對其訴請的營養(yǎng)費不予支持，原告依法賠償其財產(chǎn)損失100元并返還墊付醫(yī)療費5700元。
綜上所述，原告周某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費依住院、門診醫(yī)療收費收據(jù)核算為8880.41元；住院伙食補助費按實際住院天數(shù)計算為600元（12天×50元／天）；護理費按其他服務(wù)業(yè)標準結(jié)合法醫(yī)鑒定的護理時間計算為855元（26008元／年÷365天×12天）；誤工費按其實際減少的月固定收入計算至定殘前一日為22750元（3500元／月×6.5月）；殘疾賠償金由于原告在城鎮(zhèn)居住多年且有正當生活來源，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算為137436元（22906元／年×20年×30%）；鑒定費1060元（依司法鑒定機構(gòu)出具的收據(jù)）；精神撫慰金結(jié)合本地精神撫慰金標準與原告的傷殘級別酌情確定為14000元；交通費300元（法院酌情確定）；財產(chǎn)損失費2073.12元。上述各項合計187954.53元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、原告周某某因交通事故所受損失款人民幣187954.53元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決書生效之日起二日內(nèi)付清；
二、被告鄧某某的墊付款人民幣5700元、財產(chǎn)損失費人民幣100元，合計人民幣5800元由原告周某某于本判決書生效之日起二日內(nèi)予以返還；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4318元，由原告周某某負擔(dān)376元，被告鄧某某負擔(dān)3942元。

審判長：胡敬中
審判員：蔣正炎
審判員：胡少文

書記員：李會平