周某某
劉某甲（河北石家莊市某法律事務所）
沈某（河北石家莊市某法律事務所）
王某甲
王某乙（河北石家莊農(nóng)民工法律援助中心）
裴某甲
趙某甲
裴某乙
裴某丙
裴某丁
裴某戊
裴某己
趙某乙
趙某丙
趙某丁
趙某戊
裴某庚
趙某己
裴某辛
趙某庚
趙某辛
裴某壬
劉某乙
劉某丙
河北某建筑勞務分包有限公司
楊某某

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地陜西省安康市漢濱區(qū)，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人劉某甲、沈某，石家莊市某法律事務所法律工作者。
被告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地石家莊市無極縣，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
被告裴某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某己，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某庚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某己，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某辛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某庚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告趙某辛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告裴某壬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
被告劉某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市深澤縣。
上述十九名被告的委托代理人王某乙，石家莊市農(nóng)民工法律援助中心工作人員。
被告河北某建筑勞務分包有限公司，注冊地石家莊市橋東區(qū)，現(xiàn)住址河北省石家莊市新華區(qū)。
法定代表人王某丙。
委托代理人楊某某，該公司職員。
原告周某某訴被告王某甲、被告裴某甲、趙某甲、裴某乙、裴某丙、裴某丁、裴某戊、裴某己、趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊、裴某庚、趙某己、裴某辛、趙某庚、趙某辛、裴某壬、劉某乙、劉某丙十九名農(nóng)民工及被告河北某建筑勞務分包有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員侯建偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人劉某甲，被告王某甲，被告裴某戊、裴某丙、劉某乙及十九名農(nóng)民工的委托代理人王某乙，被告河北某建筑勞務分包有限公司的委托代理人楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。本案中，被告裴某甲等十九名農(nóng)民工認可石家莊市勞動人事爭議調解仲裁委員會作出的石勞人裁字（2013）第66號裁決書，認為被告王某甲應當支付拖欠裴某壬、劉某乙、劉某丙、裴鎖彬、裴某戊、裴某丙、裴某丁、趙某乙、裴某辛的工資共計31150元，原告周某某應當支付拖欠裴某甲、裴某丁、趙某乙、裴某丙、裴某乙、裴某辛、裴某戊、裴某己、趙某丙、趙某丁、裴鎖彬、趙某戊、裴某庚、趙某己、趙某辛、趙某庚十六人的工資33190元，并提供了相應的欠條予以證明，本院予以支持。庭審中原告周某某認可其出具的欠條上的錢數(shù)是欠農(nóng)民工的工資，但稱該欠條是給被告王某甲的，而不是給農(nóng)民工的，本院認為，原告該主張與常理不符，且除其個人陳述外無其他證據(jù)予以證明，故本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告周某某的訴訟請求。
二、限原告周某某于本判決生效之日起十日內向被告裴某甲、裴某丁、趙某乙、裴某丙、裴某乙、裴某辛、裴某戊、裴某己、趙某丙、趙某丁、裴鎖彬、趙某戊、裴某庚、趙某己、趙某辛、趙某庚十六人支付工資33190（具體數(shù)額詳見附表）。
三、限被告王某甲于本判決生效之日起十日內向被告裴某壬、劉某乙、劉某丙、裴鎖彬、裴某戊、裴某丙、裴某丁、趙某乙、裴某辛支付工資共計31150元（具體數(shù)額詳見附表）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取，由原告周某某負擔5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。本案中，被告裴某甲等十九名農(nóng)民工認可石家莊市勞動人事爭議調解仲裁委員會作出的石勞人裁字（2013）第66號裁決書，認為被告王某甲應當支付拖欠裴某壬、劉某乙、劉某丙、裴鎖彬、裴某戊、裴某丙、裴某丁、趙某乙、裴某辛的工資共計31150元，原告周某某應當支付拖欠裴某甲、裴某丁、趙某乙、裴某丙、裴某乙、裴某辛、裴某戊、裴某己、趙某丙、趙某丁、裴鎖彬、趙某戊、裴某庚、趙某己、趙某辛、趙某庚十六人的工資33190元，并提供了相應的欠條予以證明，本院予以支持。庭審中原告周某某認可其出具的欠條上的錢數(shù)是欠農(nóng)民工的工資，但稱該欠條是給被告王某甲的，而不是給農(nóng)民工的，本院認為，原告該主張與常理不符，且除其個人陳述外無其他證據(jù)予以證明，故本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告周某某的訴訟請求。
二、限原告周某某于本判決生效之日起十日內向被告裴某甲、裴某丁、趙某乙、裴某丙、裴某乙、裴某辛、裴某戊、裴某己、趙某丙、趙某丁、裴鎖彬、趙某戊、裴某庚、趙某己、趙某辛、趙某庚十六人支付工資33190（具體數(shù)額詳見附表）。
三、限被告王某甲于本判決生效之日起十日內向被告裴某壬、劉某乙、劉某丙、裴鎖彬、裴某戊、裴某丙、裴某丁、趙某乙、裴某辛支付工資共計31150元（具體數(shù)額詳見附表）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取，由原告周某某負擔5元。

審判長：侯建偉