原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：袁雄，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人宋時(shí)濤，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人林久陽(yáng)，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海眾鮮物流有限公司，住所地上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路XXX號(hào)XXX幢XXX室(上海津橋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū))。
　　法定代表人：周某某，執(zhí)行董事。
　　原告周某某訴被告陳某、第三人上海眾鮮物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱“眾鮮物流公司”)其他執(zhí)行異議之訴一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法適用普通程序組成合議庭于2020年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人袁雄、被告委托訴訟代理人宋時(shí)濤到庭參加訴訟，第三人眾鮮物流公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：不予追加原告為(2019)滬0151執(zhí)2178號(hào)案件的被執(zhí)行人。事實(shí)和理由：陳某訴眾鮮物流公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院判決眾鮮物流公司支付陳某欠款61,213元及利息損失。該判決生效后陳某申請(qǐng)執(zhí)行，因眾鮮物流公司暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。后，陳某以周某某系眾鮮物流公司股東但出資不足為由，向本院申請(qǐng)追加周某某為該執(zhí)行案的被執(zhí)行人，本院作出(2019)滬0151執(zhí)異93號(hào)執(zhí)行裁定：追加周某某為該執(zhí)行案的被執(zhí)行人，在未足額出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。周某某認(rèn)為，系他人冒用其名義與原股東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并據(jù)此將其變更登記為眾鮮物流公司的法定代表人和股東，因此其并非眾鮮物流公司的真實(shí)股東；且從工商登記信息來(lái)看，眾鮮物流公司系認(rèn)繳出資，出資期限亦尚未屆滿，故不應(yīng)追加其為前述執(zhí)行案的被執(zhí)行人。審理中，周某某向本院申請(qǐng)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上“周某某”的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。
　　原告周某某為證明其訴稱的事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：(2019)滬0151執(zhí)異93號(hào)執(zhí)行裁定書，眾鮮物流公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、章程修正案、股東出資情況。
　　被告陳某辯稱，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽名是否系周某某本人所簽，本被告不得而知，工商登記信息顯示周某某為眾鮮物流公司的法定代表人和股東，即具有對(duì)外公示效力。即使周某某被人冒名簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，亦屬其公司內(nèi)部糾紛，與本案無(wú)關(guān)。從周某某與眾鮮物流公司、周某某與被告之間的資金往來(lái)情況看，周某某確系眾鮮物流公司的股東且參與公司管理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本被告作為債權(quán)人有權(quán)追加周某某為被執(zhí)行人、并主張其在未足額出資的范圍內(nèi)對(duì)眾鮮物流公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
　　被告陳某為證明其辯稱的事實(shí)，向本院提交周某某與眾鮮物流公司、周某某與被告的銀行交易明細(xì)復(fù)印件作為證據(jù)。
　　第三人眾鮮物流公司未應(yīng)訴。
　　審理中，本院依職權(quán)調(diào)取了(2018)滬0151民初8673號(hào)民事判決書、(2019)滬02民終3645號(hào)民事判決書、(2019)滬0151執(zhí)2178號(hào)執(zhí)行裁定書、眾鮮物流公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
　　經(jīng)審理查明，(2018)滬0151民初8673號(hào)陳某訴眾鮮物流公司等運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年1月3日作出判決：一、眾鮮物流公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付陳某欠款61,213元；二、眾鮮物流公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某利息損失(計(jì)算方式：以61,213元為基數(shù)，自2018年7月11日起算至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；三、駁回陳某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,412元，減半收取計(jì)706元，由眾鮮物流公司負(fù)擔(dān)。陳某不服判決提起上訴，上海市第二中級(jí)人民法院于2019年4月30日判決駁回上訴，維持原判。后，陳某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)為(2019)滬0151執(zhí)2178號(hào)。因眾鮮物流公司暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院于2019年8月7日作出終結(jié)本次執(zhí)行程序之裁定。嗣后，陳某向本院提出書面異議，申請(qǐng)追加周某某為(2019)滬0151執(zhí)2178號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，在未足額出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，案號(hào)為(2019)滬0151執(zhí)異93號(hào)。該案于2019年11月25日作出裁定，支持了陳某的追加申請(qǐng)。周某某不服該裁定，遂在法定期限內(nèi)提起本案執(zhí)行異議之訴。
　　另查明，眾鮮物流公司工商信息反映，該企業(yè)為注冊(cè)資本200萬(wàn)元的有限責(zé)任公司。2016年11月22日，公司法定代表人由朱樹(shù)亮變更為周某某，公司股東由朱樹(shù)亮、青島眾合順達(dá)物流有限公司變更為朱樹(shù)亮、青島眾合順達(dá)物流有限公司、周某某。其中，朱樹(shù)亮、青島眾合順達(dá)物流有限公司已實(shí)繳出資，周某某認(rèn)繳出資60萬(wàn)元，認(rèn)繳出資時(shí)間為2030年12月1日，已實(shí)繳4萬(wàn)元，余56萬(wàn)元未繳。
　　本院認(rèn)為，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人可依法申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。第三人眾鮮物流公司的注冊(cè)資本是實(shí)行認(rèn)繳制，認(rèn)繳出資的期限為2030年12月1日，公司股東在認(rèn)繳出資期限屆滿前未履行完畢出資義務(wù)不能視為未繳納或未足額繳納出資的情形，因此，不符合《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，直接追加周某某為被執(zhí)行人的依據(jù)不足。故對(duì)周某某的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，債權(quán)人可通過(guò)其他法律程序另行主張權(quán)利，以保障其權(quán)益。另外，周某某認(rèn)為其在變更登記為眾鮮物流公司股東的過(guò)程中，被人冒名而權(quán)益受侵，該主張不屬于執(zhí)行異議之訴的審理范圍，本案不作處理，故對(duì)其提出的筆跡鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第三十二條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　不予追加原告周某某為(2019)滬0151執(zhí)2178號(hào)案件的被執(zhí)行人。
　　本案案件受理費(fèi)1,385元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：顧??碩

書記員：陳??斌