周某某
楊福生（河北中大同律師事務所）
郭某某
張聚強（河北萬強律師事務所）
邊海軍（河北浩博律師事務所）

原告周某某
委托代理人楊福生，河北中大同律師事務所律師。
被告郭某某
委托代理人張聚強，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人邊海軍，河北浩博律師事務所律師。
原告周某某與被告郭某某為同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，原告訴訟來院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人楊福生，被告郭某某及其委托代理人張聚強、邊海軍，均按時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告未辦理結婚登記，同居生活，雙方所生女兒與婚生子女享有同等權利，不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母，應當負擔子女的撫養(yǎng)費?，F(xiàn)雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，分居生活，所生女兒周某甲隨被告生活，為孩子健康成長有利，繼續(xù)由被告撫養(yǎng)為宜。原告系魏縣中醫(yī)院職工，且有固定收入1670元，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關規(guī)定，有固定收入的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付，據(jù)此，本院認為原告每月承擔其收入的25%，即1670元×25%=417.5元撫養(yǎng)費為宜（如固定收入有變動，以變動后為準），直至十八周歲。考慮雙方實際情況，該撫養(yǎng)費定期（每年）給付較妥，即原告每年承擔撫養(yǎng)費為417.5元×12=5010元。綜上所述，原告訴請撫養(yǎng)女兒之主張，本院不予支持。被告要求撫養(yǎng)女兒，本院支持，但要求原告一次性承擔撫養(yǎng)費384000元，并一次性支付女兒保險費75000元，于法無據(jù)，本院難以采信。被告所舉與本案無關的證據(jù)，本院不予審理，被告可另行主張權利。為維護當事人及子女的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條第二款、第8條、11條之規(guī)定，判決如下:
原告周某某與被告郭某某同居所生女兒周某甲由被告撫養(yǎng)，原告每年承擔撫養(yǎng)費1670元×25%×12=5010元（如固定收入1670元有變動，以變動后為準），于每年7月30日前給付下一年撫養(yǎng)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由原告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告未辦理結婚登記，同居生活，雙方所生女兒與婚生子女享有同等權利，不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母，應當負擔子女的撫養(yǎng)費?，F(xiàn)雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，分居生活，所生女兒周某甲隨被告生活，為孩子健康成長有利，繼續(xù)由被告撫養(yǎng)為宜。原告系魏縣中醫(yī)院職工，且有固定收入1670元，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關規(guī)定，有固定收入的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付，據(jù)此，本院認為原告每月承擔其收入的25%，即1670元×25%=417.5元撫養(yǎng)費為宜（如固定收入有變動，以變動后為準），直至十八周歲?？紤]雙方實際情況，該撫養(yǎng)費定期（每年）給付較妥，即原告每年承擔撫養(yǎng)費為417.5元×12=5010元。綜上所述，原告訴請撫養(yǎng)女兒之主張，本院不予支持。被告要求撫養(yǎng)女兒，本院支持，但要求原告一次性承擔撫養(yǎng)費384000元，并一次性支付女兒保險費75000元，于法無據(jù)，本院難以采信。被告所舉與本案無關的證據(jù)，本院不予審理，被告可另行主張權利。為維護當事人及子女的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條第二款、第8條、11條之規(guī)定，判決如下:

原告周某某與被告郭某某同居所生女兒周某甲由被告撫養(yǎng)，原告每年承擔撫養(yǎng)費1670元×25%×12=5010元（如固定收入1670元有變動，以變動后為準），于每年7月30日前給付下一年撫養(yǎng)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由原告周某某負擔。

審判長：陳文濤
審判員：武合獻
審判員：肖耿

書記員：王珂婧