原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫其越，上海市滬南律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告周某某與被告沈某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員田亞靖、人民陪審員濮如毅、張琳組成合議庭，于2019年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人孫其越到庭參加訴訟，被告沈某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求稱：1、要求被告歸還原告借款本金人民幣10萬元。2、要求被告支付原告以本金10萬元為基數(shù)，自2016年7月4日起至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息；3、判令被告支付原告律師費(fèi)4,000元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告通過理財(cái)中介公司介紹認(rèn)識。被告以做生意為由向原告借款13萬元。原告于當(dāng)日交付了13萬元，被告亦出具了收條。借款期限屆滿后，被告未能及時支付本金及利息，僅歸還了3萬元本金?，F(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告沈某未到庭亦未具答辯。
　　本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2016年7月4日，被告出具借據(jù)一份，載明被告向原告借款13萬元，承諾于2016年8月3日前歸還，利息按銀行同期利率的四倍計(jì)算。備注欄內(nèi)注明如出借人在催討本金期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)等均由借款人承擔(dān)。備注欄下方有被告簽名。同日，被告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為收到原告13萬元，以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)賬13萬元。同日，原告將13萬元轉(zhuǎn)入被告銀行卡內(nèi)。為本次訴訟，原告支付律師費(fèi)4,000元。
　　庭審中，原告陳述被告已經(jīng)歸還原告借款本金3萬元。另借據(jù)上備注欄內(nèi)寫明利息為“貨款利率的四倍”，此處應(yīng)為“貸款”，寫成“貨款”系筆誤。
　　以上事實(shí)，由原告提交的借據(jù)及收據(jù)、中國工商銀行憑證一份、律師費(fèi)發(fā)票、聘請律師合同等證據(jù)以及原告的陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)歸還借款。被告出具借條、收條確認(rèn)借款，系其真實(shí)意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款及相應(yīng)的利息，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。至于原告主張的律師費(fèi)，借條中亦有約定，原告的主張不違反雙方的約定，應(yīng)予以支持。被告不到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款本金10萬元；
　　二、被告沈某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某以本金10萬元為基數(shù)，自2016年7月4日起至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息；
　　三、被告沈某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某律師費(fèi)4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,392元(原告周某某已預(yù)交)，由被告沈某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　
　　

審判員：張??琳

書記員：田亞靖