原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住址石首市。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住址同上，系原告周某某的母親。
委托代理人：楊勇，石首市繡林法律服務所法律工作者。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省鳳城市人，住址遼寧省鳳城市。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省鳳城市人，住址遼寧省鳳城市。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司。地址遼寧省丹東市振興區(qū)興五路26-12-7號（1-2層）。
負責人：廖詩良，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李季，湖北云盛律師事務所律師。

原告周某某訴被告任某某、胡某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱“陽光財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及法定代理人劉某、委托代理人楊勇、被告任某某、陽光財保公司的委托代理人李季均到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、財產(chǎn)損失、交通費等合計24596.83元；二、本案訴訟費由三被告承擔。
事實和理由：2016年11月25日16時許，被告任某某持“C1E”證駕駛遼Ｆ×××××號小型越野車沿大垸鎮(zhèn)保豐街由北向南行駛至保豐街××號門前路段向東轉(zhuǎn)彎，與原告周某某駕駛二輪山地自行車相撞，導致原告受傷，二輪山地自行車報廢的交通事故，該事故經(jīng)石首交警大隊認定，被告任某某負事故主要責任、原告周某某負事故次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)石首市正信司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹椋狠p傷二級、后續(xù)醫(yī)療費15000元、營養(yǎng)期為30日。另查明，被告任某某駕駛的事故車輛所有人是被告胡某的，且被告任某某受雇于被告胡某，應該承擔連帶賠償責任。被告胡某為事故車輛在被告陽光財保公司投保了交強險和商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上，被告任某某、胡某對原告周某某的損失承擔連帶賠償責任，被告陽光財保公司在交強險和商業(yè)險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。為此，訴至法院，請求法院依法支持上述訴訟請求。
被告任某某辨稱意見同保險公司并墊付醫(yī)療費1200元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月25日16時40分許，被告任某某持“C1E”駕駛證駕駛遼Ｆ×××××號小型越野客車沿大垸鎮(zhèn)保豐街由北向南行駛至保豐街××號門前路段向東轉(zhuǎn)彎，斜停至公路東邊人行道時，遇原告周某某駕駛二輪山地自行車沿大垸鎮(zhèn)保豐街東邊由北向南行駛，因被告任某某觀察不力、措施不當違章停放車輛，導致原告周某某駕駛的二輪山地自行車前輪與被告任某某駕駛的小型越野客車左前輪相撞，造成原告周某某倒地受傷、二輪山地自行車報廢的交通事故。本案事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊石公交認字［2016］第20160158號道路交通事故認定書
認定：被告任某某負該事故主要責任，原告周某某負該事故次要責任。原告周某某受傷后，遂被送往大垸鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療3天，出院診斷：1、I級腦外傷；2、頭皮挫裂傷；3、左右中切牙冠折。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、出院后2天拆線，轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療；3、如有不適隨診。原告周某某住院期間，被告任某某墊付醫(yī)療費用1200元。經(jīng)湖北原告周某某傷情于2016年12月7日經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所正信司鑒所［2016］臨鑒字第334號司法鑒定意見書鑒定：1、被鑒定人周某某因交通事故致左右牙外傷性冠折，其損傷程度為輕傷二級；2、被鑒定人周某某的后續(xù)醫(yī)療費15000元；3、被鑒定人周某某的營養(yǎng)期為30日。原告周某某財產(chǎn)損失于2017年4月7日經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司鄂循價鑒（石首）［2017］第009號價格評估報告評估，原告的本次事故造成山地自行車、眼鏡損失為1960元。
另查明，被告胡某為其所有的遼Ｆ×××××號小型越野車在被告陽光財保公司購買了機動車交通事故責任強制保險（簡稱“交強險”）及第三者責任保險（保險金額500000元），并指定行駛區(qū)域特別約定，投保時約定行駛區(qū)域為遼寧省，保險事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外的，增加免賠率10%。本案事故發(fā)生在保險責任期內(nèi)。被告任某某系被告胡某雇請的司機，駕駛遼Ｆ×××××號小型越野客車。
再查明，原告周某某系非農(nóng)戶口，事故發(fā)生時就讀于大垸鎮(zhèn)中學初三年級。根據(jù)原告周某某的訴訟請求賠償項目，及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定原告因本案糾紛所受損失如下：
1、醫(yī)療費2962.76元。原告周某某提供了住院費票據(jù)及門診票據(jù)佐證，本院予以支持；
2、住院伙食補助費150元。原告共住院3天，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為50元/天計算，即50元×3天＝150元，應獲支持；
3、營養(yǎng)費600元。原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為30日，按照20元/天標準，即30天×20元=600元，應獲支持；
4、護理費255.9元。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止，本案原告住院3天，參照居民服務業(yè)年工資標準計算，即3天×31138元/年÷365天=255.9元，應獲支持；
5、后期醫(yī)療費15000元，有鑒定意見佐證，應獲支持；
6、傷殘鑒定費1900元及財產(chǎn)鑒定費200元，有票據(jù)佐證，應獲支持；
7、精神損害撫慰金，本案事故未造成原告嚴重后果，故不予支持；
8、交通費400元，原告雖提交了交通費票據(jù)，但系連號，考慮到原告就醫(yī)實際發(fā)生的費用，本院酌定400元為宜；
9、財產(chǎn)損失1960元，有鑒定意見佐證，應獲支持；
綜上原告周某某損失合計23428.66元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)及合法財產(chǎn)受法律保護。被告任某某、陽光財保公司承認原告周某某在本案中主張的事實，故對原告周某某主張的事實予以確認。本案肇事車輛遼Ｆ×××××號小型越野客車在被告陽光財保公司投保了交強險及第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應由被告陽光財保公司在交強險的分項限額內(nèi)先行賠付，原告的其他損失，依交警認定的主/次責任，故本院酌定按70/30比例承擔。被告胡某購買的第三者責任險，依保險合同約定，“保險事故發(fā)生在約定××區(qū)域遼寧省以外的，增加免賠率10%”，故被告胡某承擔原告周某某其他損失的70%的10%，另90%由被告陽光財保公司承擔。被告任某某系被告胡某的雇員，其責任后果由雇主承擔，但其當庭表示自行承擔責任，不違反法律規(guī)定，本院準許。原告周某某總損失合計23428.66元，先由被告人保財險公司在交強險的限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費用賠償限額10000元；傷殘賠償限額655.9元；財產(chǎn)賠償限額1960元；合計12615.9元。原告周某某其他醫(yī)療費損失8712.76元及鑒定費2100元，依主/次責任，原告周某某自行負擔30%，被告胡某賠償70%，即7568.9元，由被告陽光財保公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償6812元，余下756.9元由被告任某某、胡某賠償，扣減被告任某某墊付的1200元，原告周某某在獲得保險理賠款后返還被告任某某443.1元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告周某某12615.9元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告周某某6812元；
三、原告周某某在獲得保險理賠款后返還被告任某某443.1元；
四、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費250元，減半收取計125元，由被告任某某、胡某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代理人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員　劉　波

書記員：李啟鋒