原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：樊帥，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　原告周某某與被告仇某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月30日立案后，依法適用簡易程序進行審理，因工作原因，本案承辦人由審判員魯維新變更為審判員劉燕。本案于2019年2月21日公開開庭進行了審理，原告周某某及其委托訴訟代理人樊帥，被告仇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣1,117.17元、護理費280元、營養(yǎng)費280元、誤工費2,420元、鑒定費1,400元、律師費3,000元，共計8,497.17元。事實和理由：2018年6月5日上午，原、被告在青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)練西公路XXX號停車場內(nèi)，因原告是否欠被告10元錢的問題發(fā)生爭執(zhí)，之后被告推搡原告，原告也推搡被告，被告隨即拿起木凳朝原告頭上打，原告也馬上拿起木凳朝被告頭上打，之后雙方扭打在一起。原告額頭被木凳打傷，被告的頭也被原告打出了包。事發(fā)后原告報警。后原告委托鑒定機構(gòu)對傷后三期進行了鑒定。
　　被告仇某某辯稱，雙方因是否欠錢的問題發(fā)生爭執(zhí)，是原告先拿凳子打被告，被告才打了原告。對原告訴請的事發(fā)當天的醫(yī)療費沒有異議。對原告自行委托的鑒定不認可，對因此產(chǎn)生的費用及鑒定費、律師費均不認可。被告在此次毆打中也有受傷，保留起訴的權(quán)利。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月5日，原告周某某與被告仇某某因是否欠錢的問題發(fā)生爭執(zhí)，隨后互毆。之后原告報警，上海市公安局青浦分局因被告的毆打行為，對其處以行政拘留十日并處罰款五百元。原告受傷后共花費醫(yī)療費1,117.17元。原告為本案訴訟花費律師費3,000元。
　　上述事實，由以下證據(jù)證明：原、被告的陳述，原告提供的發(fā)票、病歷、報警回執(zhí)單、行政處罰決定書、律師費發(fā)票、派出所的談話筆錄等，上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　原告受傷后，自行委托上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所對其傷后的休息、護理、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人周某某頭部被他人打傷，傷后休息30日，護理7日，營養(yǎng)7日。原告為此花費鑒定費1,400元。被告對原告自行委托的鑒定有異議，要求重新鑒定，但明確表示不會繳納鑒定費。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。本案中，原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后持凳互毆，致原告受傷。雙方在本次糾紛中均具有過錯，應(yīng)各自承擔50%的責任。原告的各項損失確定如下：一、醫(yī)療費，結(jié)合原告就醫(yī)經(jīng)過，根據(jù)其提供的憑證予以計算，原告醫(yī)療費損失為1,117.17元，本院予以支持；二、原告營養(yǎng)費、護理費、誤工費的計算方式于法無悖，本院予以確認；三、鑒定費，原告已提供相應(yīng)的發(fā)票，本院予以確認；四、律師費，根據(jù)本案案情，本院酌定為2,000元，上述費用合計7,497.17元，被告應(yīng)承擔3,748.60元。被告雖對原告自行委托的鑒定有異議，口頭要求重新鑒定，但又明確不肯繳納鑒定費，故本院對被告的主張不予采信，本院認可原告的鑒定意見。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告仇某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、律師費共計3,748.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由原、被告各半負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??燕

書記員：楊??進