原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人楊之起，河北省青龍東方法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號：30303071103809。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。

原告周某某與被告于某某、于某某民間借貸糾紛一案，本院受理后適用普通程序，依法組成合議庭，2016年11月18日在本院第十一審判庭公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人楊之起到庭參加了訴訟；被告于某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由均拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于某某因經(jīng)濟緊張于2014年8月4日向于賀祥借款￥50000元。同日，被告于某某給于賀祥手書借條一張，載明：“今日由于本人經(jīng)濟緊張?zhí)叵蛴谫R祥借款￥50000元”借款人于某某，擔保人經(jīng)手人于某某；該借條上未記載借款期限或還款期日，未約定利息。在原告方催要之下，被告于某某、于某某在2015年農(nóng)歷五月七日償還原告本金￥8000元，下欠￥42000元。之后，原告方曾多次向二被告索要￥42000元借款未果。因此原告周某某起訴請求法院依法判決被告于某某、于某某兩人連帶一次性付清所欠原告?zhèn)鶆?wù)￥42000元及利息。
另查明，本案原告周某某與上述出借人于賀祥是合法夫妻關(guān)系，于賀祥于2016年10月12日因死亡被注銷戶籍。

本院認為，于賀祥（已故）與被告于某某之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)受法律保護。被告于某某為借款人依法負償還借款義務(wù)。原告持有的債權(quán)憑證上，沒有期限記載，在合理的期限內(nèi)債權(quán)人的合法配偶即原告有權(quán)依法向債務(wù)人即被告于某某催要；無利息約定，債權(quán)人起訴的可自主張權(quán)利之日起比照銀行貸款利率要求債務(wù)人支付合理利息，故原告向被告主張借款利息，不違反現(xiàn)行法律規(guī)定。本案債權(quán)憑證即前述借條上明確記載被告于某某是擔保人，但未約定辦證方式，根據(jù)擔保法的相關(guān)規(guī)定，推定為連帶責任保證。因此，被告于某某作為保證人與被告于某某即借款人對上述債務(wù)承擔連帶責任。周某某是于某某的合法妻子，有權(quán)依法以原告的身份提起本案訴訟。所以，對原告請求依法判決被告于某某償還拖欠￥42000元借款本息，被告于某某承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告周某某償還借款￥42000元；自2016年10月12日起至全部償還之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付借款利息。
二、被告于某某對上述債務(wù)承擔連帶給付義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按各方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 長　陳玉寶 審 判 員　胡秋艷 代審判員　梁曉亮

書 記 員　李宏偉