原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：亞某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部。住所地：武漢市武昌區(qū)和平大道****號楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園*號樓（亞某保險）。
負責人：王仁海，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙帥，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周某訴被告胡某、亞某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告和被告保險公司的委托訴訟代理人及被告胡某均到庭參加。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因交通事故身體受到損害所造成的經(jīng)濟損失共計112805.56元（含被告胡某墊付的17000元費用）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年4月8日16時50分許，被告胡某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車從漢川市人民大道由東向西行駛至體育館門前路段處將駕駛二輪電動車的原告周某撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送至漢川市人民醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費28336.56元（其中胡某墊付17000元）。2018年4月20日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責任書認定：胡某承擔此次事故的主要責任，周某承擔次要責任。2018年7月12日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告所受傷構(gòu)成十級傷殘，誤工休息日為180天，傷后護理期90天，營養(yǎng)期60天，后期醫(yī)療費16000元。此外肇事車在保險公司投有交強險，并在保險期內(nèi)。原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法裁決。
被告胡某辯稱，車主是我，也是我開車發(fā)生的本次事故；車子購買了交強險；我已墊付17000元，要求保險公司賠償后予以返還。
被告保險公司辯稱，1、在原告提供合法、合理的證據(jù)情況下愿意在保險范圍內(nèi)賠償；2、我公司要求在商業(yè)險范圍內(nèi)扣除非醫(yī)保用藥；3、保險公司不承擔鑒定費、訴訟費；4、原告的訴求過高應(yīng)核減。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提交的證據(jù)五、法醫(yī)鑒定，被告異議認為明顯偏高。經(jīng)庭審核實，該份鑒定是具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和人員作出的，庭審中沒有證據(jù)證明其存在違法、違規(guī)鑒定行為。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，且在指定期限內(nèi)未申請重新鑒定。據(jù)此，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據(jù)九、醫(yī)療費票據(jù)，被告保險公司異議認為應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費用。經(jīng)庭審核實，肇事車在保險公司僅投保了交強險而未投保商業(yè)險。因此，對保險公司的異議意見，本院不予采納。3、原告提交的證據(jù)十、交通費票據(jù)，被告異議認為過高。經(jīng)庭審核實，原告在住院治療期間的確發(fā)生了相關(guān)交通費用，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依病情、時間、地點等因素綜合酌定。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、保險公司承保肇事車交強險等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘等；在住院治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費、交通費等。被告胡某已墊付17000元外，其他損失未予賠償。肇事車在保險公司購買了保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此。原告訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計112805.56元（包括：醫(yī)療費28336.56元、后期治療費16000元、誤工費16740元、護理費8640元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金31889元、交通費200元、鑒定費1900元、車損費300元、精神撫慰金5000元），由被告承擔本案訴訟費。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。胡某和周某違章駕駛機動車輛造成周某的身體受到損害，依法應(yīng)各自承擔相應(yīng)的民事責任。肇事車在保險公司投有交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司先在交強險范圍內(nèi)賠償；下余部份，由胡某和周某按主、次責任比例7:3承擔。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費28336.56元（憑票據(jù)）、2.后期治療費16000元（按法醫(yī)鑒定）、3.護理費8640元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×90天（按法醫(yī)鑒定）]、4.誤工費16740元（按農(nóng)業(yè)在崗人員34150元年÷365天年×180天）、5.住院伙食補助費800元（按國家工作人員出差標準50元天×16天）、6.營養(yǎng)費1800元（按30元天×60天）、7.交通費180元（酌定）、8.鑒定費1900元（按票據(jù)）、9.車損費300元（按定損結(jié)論）、10.殘疾賠償金31889元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×10年×10%）、11.精神撫慰金5000元，共計111585.56元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償72749元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、車損費、精神撫慰金），下余38836.56元，由原告周某承擔11650.97元（占30%0，由被告胡某賠償27185.59元（含70%），其已墊付的17000元相應(yīng)扣減后,還應(yīng)賠償10185.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失共計111585.56元，由原告周某承擔11650.97元；由被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部在保險范圍內(nèi)賠償72749元；由被告胡某賠償27185.59元，扣減已墊付的17000元，還應(yīng)賠償10185.59元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費560元，由原告周某負擔170元，由被告胡某負擔390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星