周某
馬駿（湖北文光律師事務所）
洪某
洪某甲
中國某保險股份有限公司陽新支公司
程正國（湖北富川律師事務所）

原告周某，男。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務所律師。
被告洪某，男。
被告洪某甲，男。
被告中國某保險股份有限公司陽新支公司（以下簡稱某保陽新公司）。
負責人王某，該公司經理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務所律師。
原告周某訴被告洪某、洪某甲、某保陽新公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡易程序，于2014年12月4日公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人馬駿，被告洪某，被告某保陽新公司的委托代理人程正國到庭訴訟，。被告洪某甲經本院合法傳喚無正當理由未到庭訴訟。本案現已審終結。

本院認為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負有交通事故車輛所有人，駕駛人和保險人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項目和數額核定為:醫(yī)療費29908.96元、后期醫(yī)療費15520元、誤工費（按湖北省2014年度農業(yè)收入23693元計算252天）16358元，住院伙食補助費（按湖北省2014年度國家機關一般工作人員出差補助標準每人每天50元計算38天）1900元，護理費（按湖北省2014年度民民服務業(yè)收入26008元計算120天）8550元，交通費酌定500元，鑒定費2015元，合計74751.96元。此款由被告某保陽新公司在交強險保額范圍內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償誤工費、護理費、交通費25408元；在商業(yè)三者險保額范圍內賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費37328.96元，合計72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元，其墊付的醫(yī)療費28553.96元，應在原告周某所得保險賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國某保險股份有限公司陽新支公司賠償原告周某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費28553.96元。
上述給付款項在本判決生效后30日內給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務則應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費465元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負有交通事故車輛所有人，駕駛人和保險人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項目和數額核定為:醫(yī)療費29908.96元、后期醫(yī)療費15520元、誤工費（按湖北省2014年度農業(yè)收入23693元計算252天）16358元，住院伙食補助費（按湖北省2014年度國家機關一般工作人員出差補助標準每人每天50元計算38天）1900元，護理費（按湖北省2014年度民民服務業(yè)收入26008元計算120天）8550元，交通費酌定500元，鑒定費2015元，合計74751.96元。此款由被告某保陽新公司在交強險保額范圍內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償誤工費、護理費、交通費25408元；在商業(yè)三者險保額范圍內賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費37328.96元，合計72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元，其墊付的醫(yī)療費28553.96元，應在原告周某所得保險賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國某保險股份有限公司陽新支公司賠償原告周某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費28553.96元。
上述給付款項在本判決生效后30日內給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務則應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負擔。

審判長：徐世明

書記員：盧文琳