周某
馬海英（河北冀星律師事務(wù)所）
李某甲
李立華（河北理蘊律師事務(wù)所）
李某乙

原告周某。
委托代理人馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告李某甲。
委托代理人李立華，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告李某乙。
原告周某訴被告李某甲、李某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院2015年5月15日受理后，依法由審判員沈志學、代理審判員程曉明、人民陪審員王堯組成合議庭，于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人馬海英、被告李某甲委托代理人李立華、被告李某乙均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，子女應(yīng)對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，本案原告已72周歲，無收入來源，二被告應(yīng)承擔相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)。原告共生育四名子女，四子女均應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，本案被告自愿承擔贍養(yǎng)義務(wù)的三分之一，屬于對自己權(quán)利的處分，本院依法予以準許。原告周某居住在東光縣城區(qū)，其生活費可按2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，每年16204元，由二被告各承擔每月450元。該消費性支付包括基本的生活費、醫(yī)療費、住房費用、取暖費等費用，原告主張的取暖費、門診醫(yī)療費均應(yīng)從消費性支出中支取。如原告存在住院治療的情況，超過門診醫(yī)療費用的部分應(yīng)由二被告承擔相應(yīng)的份額。原告主張需要維修住房，維修費用需花費4600元，二被告對維修住房無異議，對維修費用不予認可，本院認為，根據(jù)原告提出的維修項目，可酌定維修費用為4500元，由二被告各承擔1500元。原告主張需要雇傭保姆，二被告均主張應(yīng)由子女共同照顧，本院認為，雇傭保姆應(yīng)根據(jù)原告生活不能自理的狀況、子女的經(jīng)濟收入狀況綜合考慮，本案原、被告之間是因為分家產(chǎn)生矛盾，矛盾可予以化解，雙方之間存在基本的感情基礎(chǔ)，雙方之間應(yīng)互諒互讓，由子女進行照顧有助于雙方感情的維系，故對原告雇傭保姆的請求依法不予準許，由二被告進行照顧。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十條 ?，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某甲、李某乙自2015年5月份起每月每人給付原告周某贍養(yǎng)費450元。
二、被告李某甲、李某乙承擔相應(yīng)份額的原告住院治療的醫(yī)藥費用，數(shù)額以實際花費為準。
三、被告李某甲、李某乙每人給付原告周某房屋維修費1500元。
四、被告李某甲、李某乙對原告周某進行生活上的照料。
五、駁回原告周某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告李某甲、李某乙承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，子女應(yīng)對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，本案原告已72周歲，無收入來源，二被告應(yīng)承擔相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)。原告共生育四名子女，四子女均應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，本案被告自愿承擔贍養(yǎng)義務(wù)的三分之一，屬于對自己權(quán)利的處分，本院依法予以準許。原告周某居住在東光縣城區(qū)，其生活費可按2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，每年16204元，由二被告各承擔每月450元。該消費性支付包括基本的生活費、醫(yī)療費、住房費用、取暖費等費用，原告主張的取暖費、門診醫(yī)療費均應(yīng)從消費性支出中支取。如原告存在住院治療的情況，超過門診醫(yī)療費用的部分應(yīng)由二被告承擔相應(yīng)的份額。原告主張需要維修住房，維修費用需花費4600元，二被告對維修住房無異議，對維修費用不予認可，本院認為，根據(jù)原告提出的維修項目，可酌定維修費用為4500元，由二被告各承擔1500元。原告主張需要雇傭保姆，二被告均主張應(yīng)由子女共同照顧，本院認為，雇傭保姆應(yīng)根據(jù)原告生活不能自理的狀況、子女的經(jīng)濟收入狀況綜合考慮，本案原、被告之間是因為分家產(chǎn)生矛盾，矛盾可予以化解，雙方之間存在基本的感情基礎(chǔ)，雙方之間應(yīng)互諒互讓，由子女進行照顧有助于雙方感情的維系，故對原告雇傭保姆的請求依法不予準許，由二被告進行照顧。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十條 ?，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某甲、李某乙自2015年5月份起每月每人給付原告周某贍養(yǎng)費450元。
二、被告李某甲、李某乙承擔相應(yīng)份額的原告住院治療的醫(yī)藥費用，數(shù)額以實際花費為準。
三、被告李某甲、李某乙每人給付原告周某房屋維修費1500元。
四、被告李某甲、李某乙對原告周某進行生活上的照料。
五、駁回原告周某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在判決生效后十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告李某甲、李某乙承擔。

審判長：沈志學
審判員：程曉明
審判員：王堯

書記員：高寧