原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：黃喬本，系湖北省漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉禮榮，系湖北省漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永嘉縣人，住浙江省永嘉縣。
委托訴訟代理人：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有效公司溫州分公司。住所地：浙江省溫州市鹿城區(qū)錦繡路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：毛俊嶸，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，系湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告彭某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上列被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)217017.57元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月6日9時(shí)40分許，被告彭某駕駛自己所有的并在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的浙Ｃ×××××號(hào)小型轎車，在106省道由西向東行駛至××鎮(zhèn)××村路段撞上同向行駛的原告周某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車，造成原告周某受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，被送到醫(yī)院住院治療76天，用去醫(yī)療費(fèi)65468.07元，彭某墊付5000元。2017年10月7日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任書認(rèn)定：彭某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。2018年9月26日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：周某在此次事故中的傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷后誤工期止于鑒定前一日，傷后住院期間需護(hù)理及營養(yǎng)，建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約7000元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。
被告彭某辯稱，車主是彭某，也是彭某開車發(fā)生的此次事故；車子購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元，有不計(jì)免賠；墊付了7000元，其中護(hù)理1300元，當(dāng)天急診費(fèi)700元，票據(jù)都在原告手中；購買了保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠償并返還墊付的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，前期已墊付1萬元應(yīng)扣除；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)；原告訴請(qǐng)具體損失在質(zhì)證中發(fā)表意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)六、法醫(yī)鑒定，被告異議認(rèn)為傷殘等級(jí)等明顯偏高。經(jīng)庭審核實(shí)，該份鑒定是具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的，庭審中沒有證據(jù)證明其存在違法、違規(guī)鑒定行為，被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，且在指定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定。依照證據(jù)規(guī)則，對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據(jù)七、居住證明、戶口本、人口普查表、房產(chǎn)證明等，被告異議認(rèn)為原告已年滿60周歲，沒有銀行流水、繳納社保資料等，對(duì)其計(jì)算誤工費(fèi)不予認(rèn)可。經(jīng)庭審核實(shí)，原告隨子女居住在漢川市仙女山街道辦事處××路×××××棟×單元×××室，并從事房屋裝修裝飾工作；雖然已滿60周歲，但法律并未禁止從事力所能及的工作。庭審中原告提交的社區(qū)和物業(yè)證明及房產(chǎn)信息等證據(jù)能夠相互印證該事實(shí)，因此，本院對(duì)該份證據(jù)的證明力予以采信。3、原告提交的證據(jù)八、收據(jù)，被告保險(xiǎn)公司異議認(rèn)為不是規(guī)范票據(jù)，且無合同等相互印證，不予認(rèn)可。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次交通事故中受傷后，因年歲較大，在住院治療期間需要人員護(hù)理，由肇事司機(jī)雇傭人員進(jìn)行護(hù)理47天，共實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)7050元，盡管所提交的票據(jù)不是規(guī)范票據(jù)，但符合客觀事實(shí)。據(jù)此對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的對(duì)本次交通事故的責(zé)任劃分、保險(xiǎn)公司承保肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告受傷前在城鎮(zhèn)居住并從事房屋裝修裝飾工作，月工資3700余元左右；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘等；在治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等。肇事車的車主是彭某，在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，除墊付醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1300元，保險(xiǎn)公司支付10000元外，其他損失未予賠償。該車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)217017.57元含：醫(yī)療費(fèi)65468.07元、后期治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)48823.68元、護(hù)理費(fèi)9847.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、營養(yǎng)費(fèi)7600元、殘疾賠償金63778元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元、車損費(fèi)2000元，扣除彭某墊付的5000元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告彭某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成原告周某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；被告保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠郑杀桓媾砟池?fù)責(zé)賠償。就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)65468.07元（憑票據(jù)）、2.后期治療費(fèi)7000元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費(fèi)48823.68元【按建筑行業(yè)50199元年365天年×355天（法醫(yī)鑒定）】、4.護(hù)理費(fèi)9847.82元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×（76-47）天+7050]、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×76天）、6.營養(yǎng)費(fèi)2280元（按30元天×76天）、7.交通費(fèi)1800元（酌定）、8.殘疾賠償金63778元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×20年×10%）、9.鑒定費(fèi)1900元（按票據(jù)）、10.車損費(fèi)2000元（未定損，不予支持）、11.精神撫慰金5000元（酌定），共計(jì)209697.57元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)29574.18元、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金），下余89697.57元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償87797.57元（含醫(yī)療費(fèi)55468.07元、誤工費(fèi)19249.5元、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)共計(jì)207797.57元，扣除已支付的10000元，實(shí)際賠償197797.57元；由被告彭某賠償1900元，其已墊付的6300元費(fèi)用相應(yīng)扣減后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告周某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)209687.57元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償197797.57元（已扣除墊付的10000元），由被告彭某賠償1900元；
原告周某在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告彭某返還墊付的5300元，扣減應(yīng)賠償?shù)?900元，實(shí)際返還3400元（按彭某的承諾意見不予返還）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1050元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星