原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄧麗霞，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧寒冰，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　原告周某與被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周奕南適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托訴訟代理人鄧麗霞及被告張某某的委托訴訟代理人顧寒冰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣49,677.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)32,790元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)6,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾輔助器具費(fèi)83元、交通費(fèi)2,000元、物損費(fèi)2,700元、律師代理費(fèi)5,000元。事實和理由：2018年12月29日，被告駕駛電動自行車于寶山區(qū)場北路XXX號門口與同樣駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。現(xiàn)原告起訴要求被告賠償各項損失。
　　被告張某某辯稱，對事故經(jīng)過無異議，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對醫(yī)療費(fèi)總額無異議，其中被告已經(jīng)墊付20,399元，其中19,000元直接支付給原告，1,399元支付至原告就診的醫(yī)院；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，且只認(rèn)可一期治療相關(guān)期限，原告提供的雇主證明中的雇主系其姐姐，且提供的銀行流水轉(zhuǎn)賬并非固定時間、固定金額，也沒有工資備注；對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天，按一期期限計算；對護(hù)理費(fèi)認(rèn)可42元/天，按一期期限計算；對殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議；對鑒定費(fèi)認(rèn)為已經(jīng)重新鑒定，應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；對殘疾輔助器具費(fèi)無異議；對交通費(fèi)不予認(rèn)可；對物損費(fèi)不予認(rèn)可；對律師代理費(fèi)真實性無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年12月29日15時45分許，被告騎電動自行車于寶山區(qū)場北路XXX號門口與同樣騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)該起事故全部責(zé)任。2019年7月2日，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)笤u定為XXX傷殘，酌情給予休息期210日、營養(yǎng)期45日、護(hù)理期75日(含內(nèi)固定拆除術(shù))。
　　審理中，經(jīng)被告申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)橛枰灾匦妈b定，該院于2019年12月5日出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)笠褬?gòu)成XXX傷殘，一期治療休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日，今后若行二期治療，則休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日，被告預(yù)付重新鑒定費(fèi)4,500元。
　　另查明，被告事發(fā)后向原告預(yù)付19,000元醫(yī)療費(fèi)用，向原告治療所在醫(yī)院支付1,399元，為原告墊付護(hù)工費(fèi)用2,800元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告騎電動自行車與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，現(xiàn)被告理應(yīng)對原告因本起事故所產(chǎn)生之損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告所主張的各項損失金額，本院確認(rèn)如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告對總額并無異議，本院確認(rèn)為49,677.50元，其中應(yīng)抵扣被告向原告預(yù)付及向醫(yī)院預(yù)付之醫(yī)療費(fèi)用共計20,399元，故本院對醫(yī)療費(fèi)確定為29,278.50元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告并無異議，本院確認(rèn)為700元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告所稱的雇主系其親屬，原告對于親屬之間的轉(zhuǎn)賬行為僅憑未載明目的之轉(zhuǎn)賬記錄，尚不足以證明確系工資發(fā)放，故本院對誤工費(fèi)酌情根據(jù)最低工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合鑒定意見確定的一期期限，確定為14,880元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，本院對一期費(fèi)用確定為3,600元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，本院對一期費(fèi)用確定為3,600元，鑒于被告已經(jīng)預(yù)付護(hù)工費(fèi)用2,800元，原告亦對此費(fèi)用同意于護(hù)理費(fèi)中抵扣，故本院對護(hù)理費(fèi)確定為800元；關(guān)于殘疾賠償金，被告并無異議，本院確認(rèn)為136,068元；關(guān)于精神損害撫慰金，被告并無異議，本院確認(rèn)為5,000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，因被告申請重新鑒定后，鑒定部門已變更了鑒定結(jié)論，故該費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，被告并無異議，本院確認(rèn)為83元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告治療及鑒定所需，本院酌情確定為600元；關(guān)于物損費(fèi)，原告主張電動車全額損失顯然不符合事故實際情況，且原告受損部位也不存在大量衣物損失，故本院酌情對物損費(fèi)確定為500元；關(guān)于律師代理費(fèi)，確屬原告為本次交通事故所產(chǎn)生之財產(chǎn)利益損失，現(xiàn)被告對其真實性并無異議，本院確定為5,000元。上述費(fèi)用合計196,509.50元，均應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、律師代理費(fèi)共計人民幣196,509.50元；
　　二、原告周某其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為人民幣3,413元，由原告周某負(fù)擔(dān)1,298元，被告張某某負(fù)擔(dān)2,115元；重新鑒定費(fèi)4,500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周奕南

書記員：陳宇季