原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周時(shí)兵，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔣萬(wàn)云，上海浦虹律師事務(wù)所律師。
　　原告周某與被告宋某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳艷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及被告宋某某的委托訴訟代理人蔣萬(wàn)云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告補(bǔ)償款2,000,000元；2.判令被告支付原告利息(以2,000,000元為基數(shù)、自2019年1月1日計(jì)算至實(shí)際付清之日止、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，后因被告在婚內(nèi)出軌導(dǎo)致夫妻感情破裂，雙方于2018年5月31日在上海市楊浦區(qū)民政局登記離婚，并于當(dāng)日簽署《自愿離婚協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)中對(duì)女兒撫養(yǎng)權(quán)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割等事宜作出了約定，被告另承諾離婚后補(bǔ)償原告2,000,000元，于2018年12月31日前付清?，F(xiàn)付款期限已過(guò)，但被告未向原告支付任何款項(xiàng)，原告多次催討無(wú)著故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告宋某某辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。原、被告離婚的原因是感情不和，系雙方的問(wèn)題，而非被告單方的責(zé)任?！蹲栽鸽x婚協(xié)議書(shū)》中所寫的2,000,000元并不是補(bǔ)貼原告的款項(xiàng)，而是雙方確定一致作為女兒的教育基金。離婚前，原、被告曾協(xié)商一致擬定了《離婚協(xié)議書(shū)》(2頁(yè))、《補(bǔ)充協(xié)議》及《離婚協(xié)議書(shū)》(3頁(yè))，被告對(duì)該三份協(xié)議內(nèi)容均予確認(rèn)，協(xié)議中雙方對(duì)2,000,000元進(jìn)行了約定。原、被告至民政局辦理離婚時(shí)，民政局的工作人員表示要使用民政局的格式，于是由原告書(shū)寫了《自愿離婚協(xié)議書(shū)》，但是原告將協(xié)議書(shū)內(nèi)容進(jìn)行修改，被告沒(méi)有仔細(xì)審核即簽字。被告現(xiàn)在認(rèn)為不能將2,000,000元教育基金放在原告處，不能由原告自由支配，應(yīng)該放在被告處，女兒的教育經(jīng)費(fèi)優(yōu)先從中支付。被告補(bǔ)貼原告的基礎(chǔ)也不存在，補(bǔ)貼的前提條件是將上海市浦東新區(qū)晚霞路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋賣出，但房屋尚未賣出，故付款條件不具備。補(bǔ)貼2,000,000元相當(dāng)于贈(zèng)與性質(zhì)，系實(shí)踐行為，沒(méi)有支付即無(wú)需再支付。綜上，被告認(rèn)為2,000,000元現(xiàn)不應(yīng)該支付現(xiàn)沒(méi)有必要支付。因?yàn)?,000,000元不需支付，所以利息也不應(yīng)該承擔(dān)。即使法院認(rèn)為2,000,000元應(yīng)支付，利息也不應(yīng)該承擔(dān)，因?yàn)殡x婚協(xié)議上沒(méi)有約定利息。
　　原告周某對(duì)被告宋某某的辯稱補(bǔ)充說(shuō)明如下：《自愿離婚協(xié)議書(shū)》系原、被告雙方在民政局達(dá)成一致后由原告所寫，民政局的工作人員在雙方面前讀了一遍，被告確認(rèn)后再簽字。被告提交的《離婚協(xié)議書(shū)》(2頁(yè))、《補(bǔ)充協(xié)議》及《離婚協(xié)議書(shū)》(3頁(yè))均為被告擬定，被告擬定后發(fā)送給原告，但被告并未與原告進(jìn)行過(guò)協(xié)商，且雙方未簽字，故原告對(duì)該三份協(xié)議均不予認(rèn)可。被告應(yīng)向原告支付的2,000,000元并非教育基金，而是被告婚內(nèi)出軌補(bǔ)償給原告的款項(xiàng)，其中包括上海市晚霞路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋在雙方結(jié)婚后所還房貸的增值部分。
　　經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻，于2018年5月31日在上海市楊浦區(qū)民政局協(xié)議離婚，雙方立有《自愿離婚協(xié)議書(shū)》一份，約定如下內(nèi)容：雙方婚后育有一女，姓名宋漢娜，出生2013年8月8日，離婚后歸女方撫養(yǎng)；男方每月貼生活費(fèi)人民幣壹仟圓整含教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)，至18周歲為止；房產(chǎn)：地址晚霞路XXX弄XXX號(hào)XXX室，房產(chǎn)證號(hào)滬房地浦字(2013)第004510號(hào)、權(quán)利人宋某某，離婚后該房產(chǎn)出售，扣除還給銀行的貸款及有關(guān)費(fèi)用后余款均歸男方；離婚后男方補(bǔ)貼女方人民幣貳佰萬(wàn)圓整，支付方式：銀行轉(zhuǎn)賬，至2018年12月31日付清；其它財(cái)產(chǎn)協(xié)商解決，無(wú)糾紛；雙方婚后無(wú)共同債務(wù)、債權(quán)(除房貸)。
　　被告于審理中提交了《離婚協(xié)議書(shū)》(2頁(yè))、《補(bǔ)充協(xié)議》、《離婚協(xié)議書(shū)》(3頁(yè))各一份，其中《離婚協(xié)議書(shū)》(2頁(yè))第2.3款約定：男方承諾將自己婚前房產(chǎn)出售后一次性向女方支付人民幣2,000,000元(大寫：貳佰萬(wàn)元整)作為女兒的教育基金和醫(yī)療基金。《離婚協(xié)議書(shū)》(3頁(yè))第2.2款約定：男方每個(gè)月支付女兒人民幣1000元的撫養(yǎng)費(fèi)，每個(gè)月5號(hào)前通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將當(dāng)月的撫養(yǎng)費(fèi)支付給女方，直至女兒成年，撫養(yǎng)期間產(chǎn)生如面臨升學(xué)等大額支出時(shí)，男女雙方對(duì)此額外費(fèi)用各承擔(dān)一半，女兒成年以后，確有必要支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，由雙方協(xié)商確定數(shù)額和支付時(shí)間；第三條財(cái)產(chǎn)分割項(xiàng)下第3.1款約定：男方承諾將登記于自己名下的位于上海市浦東新區(qū)房屋(被告審理中明確該套房屋即指上海市晚霞路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋)出售后向女方支付人民幣2,000,000元(大寫：貳佰萬(wàn)元整)，鑒于男方無(wú)法一次性向女方支付2,000,000元，故男方承諾將出售房屋所得到的房款優(yōu)先支付給女方(注：若下家分期支付的，則男方應(yīng)當(dāng)在收到每期房款后將該期房款立即支付給女方，直至付清2,000,000元為止)；女方承諾在收到前述2,000,000元的情況下，不再對(duì)位于上海市浦東新區(qū)房屋主張任何權(quán)利，放棄其在上海市楊浦區(qū)房屋動(dòng)遷中的動(dòng)遷安置利益，如果男方在收到每期售房款后不能按時(shí)支付的，則每逾期一天，應(yīng)當(dāng)按萬(wàn)分之五/日的標(biāo)準(zhǔn)向女方支付違約金(以2,000,000元為基準(zhǔn)，直至付清2,000,000元為止)。
　　本院認(rèn)為，《自愿離婚協(xié)議書(shū)》系原、被告協(xié)議離婚時(shí)形成且雙方均已經(jīng)簽字確認(rèn)，故《自愿離婚協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，于法無(wú)悖，本院依法予以確認(rèn)，雙方均應(yīng)按約履行各自的權(quán)利和義務(wù)。原告要求被告按《自愿離婚協(xié)議書(shū)》約定支付2,000,000元補(bǔ)貼款，被告辯稱該2,000,000元系教育基金，應(yīng)存放在被告處，有《離婚協(xié)議書(shū)》為證。本院認(rèn)為，《自愿離婚協(xié)議書(shū)》中明確約定離婚后被告補(bǔ)貼原告2,000,000元，并未約定該款項(xiàng)為教育基金；而被告提交的《離婚協(xié)議書(shū)》(2頁(yè))中約定被告一次性向原告支付2,000,000元作為女兒的教育基金和醫(yī)療基金，《離婚協(xié)議書(shū)》(3頁(yè))則約定女兒撫養(yǎng)期間產(chǎn)生的大額支出由雙方各承擔(dān)一半，財(cái)產(chǎn)分割中被告承諾向原告支付2,000,000元；因原告對(duì)被告提交的《離婚協(xié)議書(shū)》均不予確認(rèn)，該些協(xié)議也未經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，故本院亦不予認(rèn)可，且即使按照《離婚協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容，無(wú)論該2,000,000元的性質(zhì)為女兒的教育基金或?yàn)楸桓嫦蛟娴难a(bǔ)貼款，被告均應(yīng)向原告支付2,000,000元，故本院對(duì)被告該辯稱不予采信。被告又辯稱支付2,000,000元的前置條件為房屋出售，現(xiàn)房屋尚未出售，故款項(xiàng)支付條件不足。對(duì)此，本院認(rèn)為被告未能舉證證明支付2,000,000元的前置條件為房屋出售，故對(duì)被告的該辯稱亦不予采信。被告還辯稱被告向原告支付2,000,000元系贈(zèng)與性質(zhì)，現(xiàn)尚未支付，故無(wú)需再支付。本院認(rèn)為《自愿離婚協(xié)議書(shū)》中明確被告補(bǔ)貼原告款項(xiàng)，而非被告贈(zèng)與原告，補(bǔ)貼與贈(zèng)與的法律涵義天壤之別，故本院對(duì)被告的該辯稱仍不予采信。綜上，被告未能按約履行付款義務(wù)，原告有權(quán)要求被告立即支付補(bǔ)貼款并要求被告支付自逾期日起算的利息，故本院對(duì)原告的訴請(qǐng)均予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院婚姻法司法解釋二》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某2,000,000元；
　　二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某利息(以2,000,000元為計(jì)算基數(shù)、自2019年1月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)9200元，減半收取計(jì)4600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)9600元(原告周某已預(yù)繳)，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳??艷

書(shū)記員：倪曉琳、沈世杰