原告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。委托訴訟代理人:姜道妍,系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。被告:萬某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住廣東省佛山市順德區(qū)。被告:萬某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系龍煤雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司職工,住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。被告:萬某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系遼寧省丹東市消防支隊退休干部,住遼寧省丹東市。
原告周某向本院提出訴訟請求:位于雙鴨山市尖山區(qū)八馬路中植小區(qū)20號樓2單元202室和萬清山名下在中國工商銀行的34000多元存款由周某繼承。事實(shí)和理由:原告周某的丈夫萬清山于2017年4月10日去世,兒子萬某4于2016年10月26日去世,萬某4有一女萬某1,現(xiàn)年20周歲。萬清山的父親萬德福于1976年12月1日去世,母親徐國珍于2017年9月11日去世。萬清山在去世前為周某書寫了一份遺囑,同意將雙鴨山市××馬路中××小區(qū)××樓××單元××室的房屋中自己的份額去世后由周某繼承。萬清山生前在中國工商銀行股份有限公司有存款34178.05元,該筆存款周某無法取出。萬清山在去世前已經(jīng)對自己名下的財產(chǎn)進(jìn)行了處分,書寫的遺囑真實(shí)有效,故此請求法院判決由周某繼承萬清山的遺產(chǎn)。被告???某2承認(rèn)原告周某在本案中所主張的事實(shí)證據(jù),并放棄繼承被繼承人萬清山的遺產(chǎn)。被告萬某1提供書面聲明放棄繼承萬清山的遺產(chǎn)。被告萬某3提供書面聲明放棄繼承萬清山的遺產(chǎn)。本院認(rèn)定事實(shí)如下,原告周某與被繼承人萬清山系夫妻關(guān)系,婚生一子萬某4(已于2016年10月26日死亡),夫妻共有位于雙鴨山市××馬路中××小區(qū)××樓××單元××室的房屋一間(產(chǎn)權(quán)證號為雙房權(quán)證尖字第××號)和萬清山在中國工商銀行的存款(銀行卡號為62×××39)。萬清山的父親萬德福于1973年12月1日去世,萬清山的母親徐國珍于2017年9月11日去世。萬德福與徐國珍婚生四名子女,即萬清山、萬某3、萬青海(于2005年3月15日死亡)、萬某2。萬某4有一婚生女萬某1,現(xiàn)年20周歲。周某持有一份2017年4月8日萬清山簽字的機(jī)打遺囑。被告萬某1、萬某3有書面聲明放棄繼承???清山的遺產(chǎn)。本院認(rèn)為,《中華人民共和國繼承法》第五條規(guī)定,“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理?!痹嬷苣吵钟械谋焕^承人萬清山的機(jī)打遺囑,不符合遺囑的形式要件,本院不予認(rèn)定。故被繼承人萬清山的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理,其遺產(chǎn)中的一半為妻子周某所有,剩余一半由其繼承人繼承。根據(jù)查明事實(shí),被繼承人萬清山的第一順序繼承人應(yīng)為妻子周某、母親徐國珍和兒子萬某4。被繼承人萬清山的兒子萬某4先于其死亡,故萬某4國的繼承份額應(yīng)由其女兒萬某1代位繼承。被繼承人萬清山的母親徐國珍于萬青山死亡后遺產(chǎn)分割前死亡,徐國珍繼承的份額應(yīng)由其繼承人萬某3、萬某2轉(zhuǎn)繼承。因萬某1、萬某2、萬某3放棄繼承的份額,故被繼承人萬清山的遺產(chǎn)由周某繼承。依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十一條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第52條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告周某與被告萬某1、萬某2、萬某3繼承糾紛一案,周某于2018年7月26日訴訟至我院。本院受理后,依法適用簡易程序,于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托訴訟代理人姜道妍、被告萬某2到庭參加了訴訟。被告萬某1、萬某3經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
位于黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)八馬路中植小區(qū)20號樓2單元202室的房屋(產(chǎn)權(quán)證號為雙房權(quán)證尖字第××號)由原告周某繼承;被繼承人萬清山在中國工商銀行賬號62×××39內(nèi)的存款由原告周某繼承。案件受理費(fèi)2784元,減半收取計1392元,由原告周某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判員 田佳瑩
書記員:李遠(yuǎn)鵬
成為第一個評論者