原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。
原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。（系周某之父）
原告陳萬(wàn)蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。（系周某之母）
原告周洋，女，2003年11月15日，漢族，學(xué)生，住河北省張家口市赤城縣。
法定代理人周某，系周洋之父。
四原告的委托訴訟代理人陳衛(wèi)東，河北平一律師事務(wù)所，律師
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市新河縣。
被告耿浩寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市新河縣，農(nóng)民。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人：陳志國(guó)職務(wù)：經(jīng)理
地址：河北省邢臺(tái)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室
委托訴訟代理人代盼，該公司職工。

原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋訴被告張某某、耿浩寧、信達(dá)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋的委托訴訟代理人陳衛(wèi)東、被告耿浩寧、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟，原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月9日20時(shí)10分許，周某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××豪瀚牌重型半掛車行駛至張涿高速涿州方向102公里+380米處時(shí)，因車輛發(fā)生故障停到應(yīng)急車道檢查，后發(fā)現(xiàn)中央隔離帶處有一廣場(chǎng)，周某與乘車人張新軍欲將車輛停到廣場(chǎng)內(nèi)修車，兩人就往中央隔離帶廣場(chǎng)行走，被后方駛來(lái)的張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車相撞，造成周某、張新軍受傷。經(jīng)警方認(rèn)定，周某、張新軍共同承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某被送往多家醫(yī)院住院治療，傷勢(shì)嚴(yán)重，損失巨大，其損失理應(yīng)由被告賠償。被告張某某所駕駛車輛車主為耿浩寧，在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請(qǐng)公斷。
在庭審過(guò)程中原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋增加訴訟請(qǐng)求，將訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)變更為“判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失265710.59元”。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月9日20時(shí)10分許，周某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××豪瀚牌重型半掛車行駛至張涿高速涿州方向102公里+380米處時(shí)，因車輛發(fā)生故障停到應(yīng)急車道檢查，后發(fā)現(xiàn)中央隔離帶處有一廣場(chǎng)，周某與乘車人張新軍欲將車輛停到廣場(chǎng)內(nèi)修車，兩人就往中央隔離帶廣場(chǎng)行走，被后方駛來(lái)的張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車相撞，造成周某、張新軍受傷。被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車車主為被告耿浩寧。該車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)作出的冀公高交認(rèn)字［2015］第1392100201500007號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：周某、張新軍共同承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告周某在淶水縣醫(yī)院門診治療后，到中國(guó)人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院治療，先后住院治療三次。第一次時(shí)間為2015年12月10日至2016年1月28日，出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及休息，左下肢嚴(yán)格避免負(fù)重；2、保持傷口敷料清潔、干燥，定期換藥，術(shù)后2周傷口拆線；3、每日適當(dāng)功能鍛煉，口服抗凝藥物，積極防止下肢深靜脈栓形成；4、拆線后1個(gè)月來(lái)我院復(fù)查拆除外固定架，不適隨診；5、全休三個(gè)月。第二次時(shí)間為2016年2月23日至2016年3月12日，出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及休息，左下肢嚴(yán)格避免負(fù)重；2、保持傷口敷料清潔、干燥、定期換藥，術(shù)后2周傷口拆線；3、每日適當(dāng)功能鍛煉，口服抗凝藥物，積極防止下肢深靜脈血栓形成；4、拆線后1月來(lái)我院復(fù)查拆除外固定架，不適隨診；5、全休3個(gè)月。第三次時(shí)間為2017年3月6日至2017年3月18日，出院醫(yī)囑為：1、可出院休息，需陪護(hù)一名；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及進(jìn)行康復(fù)功能訓(xùn)練，全休6個(gè)月；3、繼續(xù)對(duì)癥治療，2-3天換藥一次，術(shù)后14天拆線；4、定期門診復(fù)查。5、后期根據(jù)復(fù)查結(jié)果及康復(fù)功能訓(xùn)練情況，考慮可能出現(xiàn)骨折不愈合，內(nèi)固定失效或斷裂等，再次進(jìn)行內(nèi)固定取出或置換，植骨翻修術(shù)等治療，手術(shù)費(fèi)用約10萬(wàn)元左右；6、繼續(xù)進(jìn)行神經(jīng)外科治療腦外傷后遺癥對(duì)癥治療；7、不適隨診。門診及住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)264212.48元。原告在起訴后申請(qǐng)本院委托對(duì)周某的傷殘程度及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017年9月13日做出保定第二醫(yī)院司鑒定中心（2017）臨鑒字第173號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、周某傷殘程度屬十級(jí)。2、周某取出內(nèi)固定物費(fèi)用綜合評(píng)估為一萬(wàn)一千元整。
另查明，原告周某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，具有經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，事發(fā)時(shí)正從事貨物運(yùn)輸工作。原告周某護(hù)理人員為妻子孫秀芳，系沽源縣湘鄉(xiāng)聚祥樓飯店員工，月工資3400元。原告周某的被扶養(yǎng)人為其女兒即本案原告周洋（xxxx年xx月xx日出生），父親為本案原告周某（xxxx年xx月xx日出生），母親為本案原告陳萬(wàn)蓮（xxxx年xx月xx日出生）。原告周某為其父母唯一子女。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！北敬谓煌ㄊ鹿手?，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，應(yīng)當(dāng)由原告周某、被告張某某按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠償。原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋與被告信達(dá)保險(xiǎn)公司都認(rèn)可原告承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%的民事責(zé)任，本院對(duì)此予以認(rèn)定，故對(duì)四原告要求被告張某某、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告耿浩寧雖為冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車車主，但四原告并未舉證證明被告耿浩寧存在賠償義務(wù)的法定事由，故對(duì)四原告要求被告耿浩寧賠償損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告周某因本次事故受傷后三次住院治療，三次住院病歷的出院醫(yī)囑能夠證明原告持續(xù)誤工至定殘日前一天，故原告誤工期為2015年12月10日至2017年9月12日，共計(jì)643天。原告具有經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，事發(fā)時(shí)正從事貨物運(yùn)輸工作，對(duì)原告要求按交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。原告周某三次住院，第一次住院49天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、全休3個(gè)月，間隔未滿三個(gè)月原告第二次住院18天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、全休3個(gè)月，第三次住院12天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、全休6個(gè)月，故本院認(rèn)定原告周某需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的時(shí)間為住院期間和需要休息的時(shí)間之和，共計(jì)383天。原告周某雖三次住院，但是僅僅第三次住院有需要一人陪護(hù)的醫(yī)囑，且第三次住院醫(yī)囑為全休6個(gè)月，故本院對(duì)原告周某需要護(hù)理的期限認(rèn)定為住院期間加六個(gè)月，共計(jì)263天。原告周某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金和原告周洋的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告周某、陳萬(wàn)蓮為農(nóng)村居民，故其生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，但該鑒定費(fèi)用系為確定保險(xiǎn)損失而支付的必要合理費(fèi)用，故對(duì)信達(dá)保險(xiǎn)公司的抗辯不予采納。四原告的各項(xiàng)損失本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)264212.48元；2、誤工費(fèi)60548元/年÷365天/年×643天=106664元；3、護(hù)理費(fèi)3400元/月÷30天/月×263天=29806.67元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×79天=7900元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×383天=19150元；6、傷殘賠償金28249元/年×20年×10%=56498元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)周洋19106元/年×4年×0.5×10%=3821.2元，周某9798元/年×11年×10%=10777.8元，陳萬(wàn)蓮9798元/年×14年×10%=13717.2元；8、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元；9、后續(xù)治療費(fèi)11000元；10、交通費(fèi)3000元；11、鑒定費(fèi)1600元；12、住宿費(fèi)100元。以上共計(jì)533247.35元。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28316.2元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)17085.8元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分413247.35元應(yīng)由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的民事責(zé)任即413247.35×30%=123974.2元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在
其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28316.2元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)17085.8元，共計(jì)120000元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在
其承保的機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬(wàn)蓮、周洋各項(xiàng)損失共計(jì)123974.2元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
三、被告張某某、耿浩寧在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5286元，減半收取2643元,由被告張某某承擔(dān)。（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　劉　暉

書記員：甄江立