原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)，
委托代理人左詠中，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告李來訪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省霍州市，

原告周某某與被告李來訪房屋買賣合同糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員趙亞光適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人左詠中，被告李來訪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，其與被告于2015年4月16日簽訂《房屋買賣合同》,約定被告將其位于三河市××開發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、××路東側(cè)××號房屋出售給原告，房屋總價(jià)款為67萬元，合同簽訂后原告依約向被告支付房款，被告同時(shí)將房屋交付給原告。按合同約定，被告應(yīng)于收到總房款之日起三日內(nèi)配合原告辦理過戶手續(xù)，但被告收取全部房款后便失去聯(lián)系，更無法配合原告過戶，原告請求法院判令1.被告繼續(xù)履行《房屋買賣合同》，配合原告辦理位于三河市××開發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、××路東側(cè)××號房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李來訪辯稱，雙方房屋買賣事實(shí)存在，原告補(bǔ)償15萬元即同意協(xié)助過戶。
經(jīng)審理查明，2015年4月16日，原、被告雙方就登記在被告李來訪名下的位于三河市××開發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、××路東側(cè)××號房屋簽訂《房屋買賣合同》，合同約定房屋總價(jià)款為67萬元，面積92.6平方米，并約定被告李來訪應(yīng)自收到總房款之日起三日內(nèi)配合原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。合同簽訂后，原告依約向被告付清房款67萬元，被告于2015年10月17日將房屋交付原告使用，但一直未協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)，原告訴至法院。
上述事實(shí)，有原告提交的《房屋買賣合同》、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、燃?xì)赓M(fèi)、水費(fèi)、電費(fèi)、取暖費(fèi)等收據(jù)及被告提交的涉案房屋所有權(quán)證在卷佐證，雙方均無異議。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2015年4月16日簽訂的《房屋買賣》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，于法不悖,對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告依照合同約定付清房款并實(shí)際占有房屋，被告亦應(yīng)按照合同約定協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)，被告以要求支付補(bǔ)償款為由拒絕協(xié)助過戶，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

原、被告雙方于2015年4月16日就登記在被告李來訪名下的位于三河市燕郊開發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、燕高路東側(cè)福城涵福苑26-4-907號房屋簽訂的《房屋買賣合同》繼續(xù)履行。被告李來訪于本判決書生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告周某某辦理上述房屋過戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)80元，由被告李來訪負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 趙亞光

書記員： 田雪