周某某
潘榮福（黑龍江啟越律師事務(wù)所）
李某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司
楊成
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司
張春艷

原告:周某某，女，漢族。
委托訴訟代理人:潘榮福，黑龍江啟越律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，漢族。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉明輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊成，該公司職員。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。
負(fù)責(zé)人:金天成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張春艷，該公司職員。
原告周某某與被告李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱“太平洋財保鶴崗公司”）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱“陽某財保佳木斯公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某委托訴訟代理人潘榮福、被告李某及太平洋財保鶴崗公司委托訴訟代理人楊成、陽某財保佳木斯公司委托訴訟代理人張春艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求:要求三被告給付各項損失86,788.00元。
事實和理由:2015年8月24日5時5分許，被告李某雇傭的司機(jī)李金祥駕駛黑DH2652號福田牌重型自卸貨車由北向南行駛至新華鎮(zhèn)東安村時，將原告周某某撞倒，造成多處骨折，在佳木斯中醫(yī)院住院治療114天，經(jīng)鶴崗市公安事故處理大隊認(rèn)定李金祥承擔(dān)全部事故責(zé)任。
該車分別在被告陽某財保佳木斯公司、太平洋財保鶴崗公司投保交保險和第三者商業(yè)保險。
該賠償責(zé)任應(yīng)由被告李某承擔(dān)。
陽某財保佳木斯公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告，太平洋財保鶴崗公司對交強(qiáng)險不足賠償部分根據(jù)商業(yè)保險合同的約定賠償。
三被告承認(rèn)原告提出的事實理由，但提出合理的部分給予理賠。
本院認(rèn)為其異議合理，經(jīng)鶴崗市中級人民法院委托，由佳木斯大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心【2016】臨鑒字第448號司法鑒定意見書，鑒定意見為:周某某交通事故致雙足十趾缺失50%，傷殘等級為九級；其因交通事故遺有右足足弓完全消失變平傷殘等級為九級；其因交通事故致右下肢功能喪失約12.0%（》10%），傷殘等級為十級。
經(jīng)雙方確認(rèn)原告各項合理損失126,157.84元，其中醫(yī)療費用64,182.39元（由被告李某墊付6萬元）、需要二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用約7,000.00元、伙食補(bǔ)助費100.00元/天×114天=11,400.00元、交通費3.00元/天×114天=342.00元、護(hù)理費100.00元/天×114天=11,400.00元、傷殘賠償金24,203.00元×5年×23%=27,833.45元、精神撫慰金4,000.00元。
上述損失由陽某財保佳木斯公司理賠53,575.45元，太平洋財保鶴崗公司理賠72,582.39元。
另兩次鑒定費用4,500.00元及第二次鑒定交通費用200.00元，其中由陽某財保佳木斯公司墊付2,400.00元。
因鑒定費用的承擔(dān)雙方未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為，原、被告雙方就原告因本次事故造成的合理損失及理賠所達(dá)成的協(xié)議合理，本院予以支持。
鑒于被告太平洋財保鶴崗公司在明知原告尚在醫(yī)療康復(fù)期間便應(yīng)原告方的要求委托鑒定，因此第二次鑒定產(chǎn)生的費用2,600.00元，應(yīng)由其承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項之規(guī)定，判決如下:
原告周某某各項合理損失126,157.84元（被告李某墊付6萬元），由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司理賠53,575.45元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司理賠72,582.39元（其中該款向被告李某交付6萬元，余款向原告交付），于本判決生效后五個工作日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2,823.00元，減半收取1,411.50元及第一次鑒定費用2,100.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)；第二次鑒定費用2,600.00元（其中由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司墊付2,400.00元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院送交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為其異議合理，經(jīng)鶴崗市中級人民法院委托，由佳木斯大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心【2016】臨鑒字第448號司法鑒定意見書，鑒定意見為:周某某交通事故致雙足十趾缺失50%，傷殘等級為九級；其因交通事故遺有右足足弓完全消失變平傷殘等級為九級；其因交通事故致右下肢功能喪失約12.0%（》10%），傷殘等級為十級。
經(jīng)雙方確認(rèn)原告各項合理損失126,157.84元，其中醫(yī)療費用64,182.39元（由被告李某墊付6萬元）、需要二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用約7,000.00元、伙食補(bǔ)助費100.00元/天×114天=11,400.00元、交通費3.00元/天×114天=342.00元、護(hù)理費100.00元/天×114天=11,400.00元、傷殘賠償金24,203.00元×5年×23%=27,833.45元、精神撫慰金4,000.00元。
上述損失由陽某財保佳木斯公司理賠53,575.45元，太平洋財保鶴崗公司理賠72,582.39元。
另兩次鑒定費用4,500.00元及第二次鑒定交通費用200.00元，其中由陽某財保佳木斯公司墊付2,400.00元。
因鑒定費用的承擔(dān)雙方未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為，原、被告雙方就原告因本次事故造成的合理損失及理賠所達(dá)成的協(xié)議合理，本院予以支持。
鑒于被告太平洋財保鶴崗公司在明知原告尚在醫(yī)療康復(fù)期間便應(yīng)原告方的要求委托鑒定，因此第二次鑒定產(chǎn)生的費用2,600.00元，應(yīng)由其承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項之規(guī)定，判決如下:
原告周某某各項合理損失126,157.84元（被告李某墊付6萬元），由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司理賠53,575.45元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司理賠72,582.39元（其中該款向被告李某交付6萬元，余款向原告交付），于本判決生效后五個工作日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2,823.00元，減半收取1,411.50元及第一次鑒定費用2,100.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)；第二次鑒定費用2,600.00元（其中由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司墊付2,400.00元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋鶴嬰

書記員：王立會