原告：周朝茜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：竇世春，上海貝通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：錢嵐莉，上海貝通律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海千畝源農(nóng)業(yè)科技有限公司(簡稱千畝源公司)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：陳某。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　本院受理原告周朝茜與被告上海千畝源農(nóng)業(yè)科技有限公司、被告陳某民間借貸糾紛一案后，經(jīng)審查，本院認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案涉訟的借款系被告拖欠原告的股權(quán)款轉(zhuǎn)為債權(quán)的，原、被告之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系仍為增資糾紛，原告所主張的款項(xiàng)來源于《增資協(xié)議》中的股權(quán)款，就該款項(xiàng)發(fā)生糾紛理應(yīng)按《增資協(xié)議》的約定來確定管轄。由于原告與被告千畝源公司簽訂的《增資協(xié)議》中明確約定，“與本合同有關(guān)的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的，提交甲方(即被告千畝源公司)所在地人民法院管轄”，而被告千畝源公司的住所地在上海市崇明區(qū)，故本案應(yīng)由上海市崇明區(qū)人民法院管轄，本院對本案不享有管轄權(quán)。因此，本院依法將本案移送至上海市崇明區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至上海市崇明區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：程建婷

書記員：沈佳越　鄒瑞玥