原告：周某某，女，1964年2月3出生，漢族，住江西省。
委托訴訟代理人：余東華、占慧聰，江西景德律師事務所律師。
被告：王某奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)贛江中大道1218號南昌新地中心41-42層，統(tǒng)一社會信用代碼：91360000314644095H。
主要負責人：皮利偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周佐亮，江西錦成律師事務所律師。

原告周某某與被告王某奎、太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告周某某及其委托訴訟代理人占慧聰、被告王某奎、被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司的委托訴訟代理人周佐亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告賠償原告醫(yī)療費44756元、誤工費37025.7元（61429元/年÷365天×220天）、護理費25500元（170天×150元/天）、交通費1700元（170天×10元/天）、住院伙食補助費13600元（170天×80元/天）、營養(yǎng)費8500元（170天×50元/天）、殘疾賠償金26484元（13242元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費用1949元、財產(chǎn)損失815元，合計173329.7元中的82279.8元（173329.7×70%－39051）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月27日15時許，被告王某奎駕駛贛Ｈ×××××的小型客車從206國道董家村往江家村行駛時與原告周某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告王某奎負事故的主要責任，原告負次要責任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療170天，于2018年4月14日出院。2018年6月5日，經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心評定為傷殘十級，后續(xù)治療費8000元。原告住院期間，被告王某奎支付醫(yī)療費29051元，保險公司墊付醫(yī)療費10000元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，故特提起訴訟。
被告王某奎辯稱，對本案事實和事故責任劃分沒有異議，被告王某奎墊付了原告醫(yī)療費29051元，支付了護理費7200元，合計36251元，要求在本案中一并處理。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司的委托訴訟代理人辯稱，事故車輛在保險公司投保了交強險、50萬元的商業(yè)第三者險及不計免賠，事故發(fā)生后保險公司墊付了1萬元醫(yī)療費，應在本案中予以扣減。本次事故系主次責任，賠償比例應按7:3比例。原告住院期間存在明顯掛床治療的情形，對于明顯掛床治療所擴大的損失應由原告自行承擔。原告的訴請部分不合理，懇請依法予以核定，訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。保險公司因重新鑒定支付了4300元鑒定費，懇請在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月27日15時許，被告王某奎駕駛贛Ｈ×××××小型客車從206國道董家村往江家村行駛時，與原告周某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊二大隊認定，被告王某奎負事故的主要責任，原告負次要責任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療170天，于2018年4月14日出院，花醫(yī)療費41756.36元。2018年6月5日，原告經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定評定為傷殘十級，后續(xù)治療費8000元，花鑒定費1459元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂向本院提起訴訟。2018年7月26日，被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司向本院提出申請，要求對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費進行重新鑒定，并對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期及非醫(yī)保用藥進行鑒定。本院依法委托江西天劍司法鑒定中心進行鑒定。2018年11月6日，原告經(jīng)江西天劍司法鑒定中心重新鑒定評定為傷殘十級，后續(xù)治療費3000元，誤工期180天、護理期170天、營養(yǎng)期170天，非醫(yī)保用藥費用6920.6元，花鑒定費4300元，原告花交通費490元。
另查明，贛Ｈ×××××的小型客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者險50萬元及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。原告住院期間，被告王某奎支付了原告醫(yī)療費29051元、護理費7200元，合計36251元；保險公司墊付了原告醫(yī)療費10000元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，交警部門認定被告王某奎負此次事故的主要責任，原告負次要責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司系贛Ｈ×××××的小型客車的保險人，應首先在機動車交通事故責任強制險各賠償限額內承擔賠償責任；超出部分由被告王某奎和原告分擔。被告王某奎應承擔的部分，由保險公司在商業(yè)第三者險賠償限額50萬元內予以賠償。關于原告的具體訴訟請求：1、醫(yī)療費41756.36元（其中非醫(yī)保用藥6920.6元）。有景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院門診、住院票據(jù)、費用清單、出院記錄、疾病證明書相互印證，應予認定。2、誤工費。原告陳述其職業(yè)是經(jīng)營養(yǎng)殖場，但未提供相關證據(jù)，亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工收入酌定120元/天，誤工時間為180天。3、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。該四項費用原告主張住院期間各按150元/天、10元/天、80元/天、50元/天計算應予支持。4、殘疾賠償金。原告構成傷殘十級，主張按農村標準計算應予支持。5、后續(xù)治療費。重新鑒定為3000元。6、精神損害撫慰金。原告在本案中有過錯，酌定4000元。7、摩托車修理費。原告未提供正規(guī)修理費票據(jù)及更換零部件明細，保險公司亦未定損，酌定600元。8、鑒定費用。原告提供了1459元鑒定費票據(jù)和重新鑒定490元交通費票據(jù)，合計1949元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某醫(yī)療費34835.76元、誤工費21600元（180天×120元/天）、護理費25500元（170天×150元/天）、交通費1700元（170天×10元/天）、住院伙食補助費13600元（170天×80元/天）、營養(yǎng)費8500元（170天×50元/天）、殘疾賠償金26484元（13242元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費3000元、精神損害撫慰金4000元、摩托車修理費600元，合計139819.76元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元內賠償1萬元，在死亡傷殘賠償限額11萬元內賠償原告誤工費21600元、護理費25500元、交通費1700元、殘疾賠償金26484元、精神損害撫慰金4000元，小計79284元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內賠償摩托車修理費600元，合計89884元。余款49935.76元，由原告自負14980.73元（30%），被告王某奎承擔34955.03元（70%）。被告王某奎應承擔的34955.03元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在商業(yè)第三者險50萬元內予以賠付。
二、綜上所述，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司賠償原告周某某124839.03元，其已支付10000元，尚應支付114839.03元，此款限在本判決生效后十日內一次性支付。
三、原告周某某非醫(yī)保用藥6920.6元，由原告承擔2076.18元（30%），被告王某奎承擔4844.42元（70%）。
四、被告王某奎已支付原告醫(yī)療費、護理費36251元，扣除其應承擔的非醫(yī)保用藥4844.42元，原告應予返還31406.58元,此款從保險公司支付原告賠償款中直接扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1640元，減半收取820元，鑒定費用1949元，合計2769元，由被告王某奎負擔；重新鑒定費4300元，由原告負擔1290元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司負擔3010元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判員 黃順平

書記員： 陳沁