原告:周月華，女，****年**月**日出生，漢族，住湖北省團風縣。
原告委托訴訟代理人:翟華旻，郭婷婷，
湖北楚卓律師事務所律師，特別授權。
被告:周某某，女，****年**月**日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽江市分公司，住所地陽江市江城區(qū)漠江路180號保險大樓。
法定代表人：林良方，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚明超，湖北博智律師事務所律師，特別授權。
原告周月華與被告周某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽江市分公司（以下簡稱“人保財險陽江公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周月華及其委托訴訟代理人翟華旻，被告周某某、被告人保財險陽江公司委托訴訟代理人姚明超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告人保財險陽江公司對原告周月華的交通事故損失157946.94元在機動車保險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、由被告周某某對原告的交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔賠償責任；3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月2日15時38分，被告周某某駕駛桂Ｐ×××××號小型普通客車沿215省道行駛至79KM+200M處，遇前方一輛人力三輪同向行駛，因被告周某某在超越人力三輪車時觀察不周，駛入對向車道，與黎維明駕駛的閔DW527R小型轎車相撞，造成原告及車上其他5位乘坐人受傷。隨后，原告被送往
監(jiān)利縣人民醫(yī)院治療1天，后送往武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)司法鑒定，原告的傷殘等級為10級，后續(xù)治療費25000元或據(jù)實支付；務工時間為180日，護理時間為120日。湖北省監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定被告周某某在此次事故中負全部責任。經(jīng)調(diào)查查明，桂Ｐ×××××號小型普通客車所有人為被告周某某，且在被告人保財險陽江公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。
被告周某某辯稱，交通事故屬實，其車在被告人保財險陽江公司已經(jīng)購買了交強險及第三者責任險，故原告之損失要求保險公司予以賠償。對其墊付的資金要求保險公司直接返還。
被告人保財險陽江公司辯稱，對事故責任認定書沒有異議；保險合同屬實；原告部分訴請過高；保險公司不承擔鑒定費及訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、對原告提交的醫(yī)療費發(fā)票中部分購藥清單，被告人保財險陽江公司對其關聯(lián)性有異議，因不是醫(yī)院出具的發(fā)票，且認為原告出院后所支付的醫(yī)療費、檢查費共計866.6元應屬于鑒定意見中的后續(xù)醫(yī)藥費，不能重復計算；另稱保險公司不承擔非醫(yī)保項目，根據(jù)保險合同應扣減醫(yī)療費總額中10%非醫(yī)保后，保險公司應承擔的醫(yī)藥費為61546.32元。本院認為，原告提供的醫(yī)療費發(fā)票真實合法有效，與住院事實相符，故被告異議不成立；2、對原告提交的務工證明，被告人保財險陽江公司對其真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議，認為該組證據(jù)不能證明原告在該單位從事工作，應按照農(nóng)村標準來計算，且務工期限計算至定殘前一日，為136天。本院認為，原告提供的務工證明、工資單、居住證明等證據(jù)材料，能證明原告居住于武漢市江漢區(qū)并在此地務工，因工資單沒有明確載明工資發(fā)放情況，不能證明其月收入標準，故其誤工費應按照居民服務業(yè)標準來計算；對誤工期，兩次鑒定意見均認定為180日，本院依法予以采信。3、對于原告的傷殘賠償金，被告人保財險陽江公司認為應當按照農(nóng)村居民人均可支配收入來計算，因為原告提交的《居委會證明》不符合證據(jù)的形式要件，且《商品房買賣合同》不是原告所購買的房屋，也沒有與房東之間的租賃合同，故不能證明原告在城鎮(zhèn)居住，且原告提供的工作證明沒有勞動合同、社會保險等證明，不能證明其在該單位工作；原告解釋稱《商品房買賣合同》的買受人周楊華于原告是姐弟關系，因姐弟倆均未結婚，故都住在此房。本院認為，原告提供的證據(jù)能相互印證，能證明其居住于武漢市漢陽區(qū)，故其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，被告人保財險陽江公司的異議不成立。4、關于交通費，原告沒有提供相應票據(jù)，考慮到原告就醫(yī)往返的實際支出，本院酌定予以部分支持。
經(jīng)審理查明，2017年2月2日，被告周某某駕駛桂Ｐ×××××號小型越野客車沿215省道由南向北行駛，15時38分許行至事發(fā)地段，遇前方一輛人力三輪車同向行駛，因被告周某某在超越人力三輪車時觀察不周，駛入對向車道后，導致所駕駛車輛與由北向南黎維明駕駛的閔DW527R小型轎車相對撞，造成黎維明、李雪琴、吳海霞、周月華、盛星潔、吳雨微受傷，二車受損的交通事故。2017年2月12日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對此次事故作出監(jiān)公交認字[2017]第3105號《道路交通事故認定書》，認定：周某某負此次事故全部責任；黎維明、李雪琴、吳海霞、周月華、盛星潔、吳雨微不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告周月華被送往
監(jiān)利縣人民醫(yī)院治療1天，后轉入武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療20天。2017年6月21日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2017法鑒字第10463號《司法鑒定意見書》，認定：被鑒定人周月華的損傷評定為X（十）級傷殘；后期治療費25000元；務工休息時間為傷后180日，護理時間為傷后120日（均含兩次手術時間）。被告人保財險陽江公司于2017年8月24日對后期治療費、務工時間、護理時間申請重新鑒定，2017年9月26日經(jīng)湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信[2017]臨鑒字第1379號《司法鑒定意見書》，認定：被鑒定人周月華的誤工期為傷后180日，護理期為傷后90日。后續(xù)治療費為23000元人民幣或據(jù)實結算。
另查明，被告周某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費73450元。
同時查明，桂Ｐ×××××號小型越野客車所有人為周某某，且在人保財險陽江公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險（責任限額500000元）及不計免賠，保險期為2016年6月24日至2017年6月23日。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。周某某駕駛機動車輛，無視交通安全，其行為違反《道路交通安全法》第22條“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”和第35條“機動車、非機動車施行右側通行”和第43條第2款“與對面來車有會車可能的不得超車”之規(guī)定，是造成此次事故的直接原因。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊據(jù)此作出的事故責任認定書依法有效，應作為本案認定事實及責任處理的依據(jù)。被告周某某對原告的損失應依法承擔相應的侵權賠償責任。鑒于肇事車輛桂Ｐ×××××號小型越野客車在人保財險陽江公司購買了交強險及第三者責任險（不計免賠），故人保財險陽江公司應根據(jù)保險合同在保險限額范圍內(nèi)予以理賠。原告周月華之損失數(shù)額，本院結合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認定：1、醫(yī)療費：住院醫(yī)療費69251.4元+后續(xù)醫(yī)療費23000元=92251.4元；2、住院伙食補助費：50元/天×21天=1050元；3、營養(yǎng)費：30元/天×21天=630元；4、護理費：32677元/365天×90天=8057.3元；5、誤工費：32677元/365天×180天=16114.7元；6、交通費：酌定800元；7、傷殘賠償金:29386元/年×20年×0.1=58772元；8、精神損失費：酌定4000元。合計181675.4元。對于原告的上述損失，人保財險陽江公司應予以全額賠償。此外，原告支出鑒定費1800元及本案訴訟費3459元，合計5259元，由被告周某某承擔，扣減其已經(jīng)墊付的醫(yī)療費73450元，實際由原告周月華向其返還68191元，此款可由人保財險陽江公司直接返還。
綜上所述，為了維護當事人合法權益，對原告的訴訟請求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽江分公司支付原告周月華理賠款113484.4元（款匯至中國工商銀行周月華賬戶62×××51）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽江分公司替原告周月華向被告周某某返還68191元（款匯至中國工商銀行周某某賬戶62×××67）；
上述給付義務限于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3459元，由被告周某某承擔（此款已計入判決中）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 顏長江
審判員 易片紅
審判員 張繼榮

書記員： 楊瓊